HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2129 KARAR NO : 2022/1957 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARDAHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 NUMARASI : 2022/388 ESAS - 2022/413 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; T3 Ardahan İl Başkanlığı'nın 20/04/2007 tarihinden kuruluşunun yapıldığı ancak kongrelerinin yapılmadığının kayıtlarından anlaşıldığı siyasi partinin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde,"Alternatif Partisi Ardahan İli Başkanlığı'nın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87/5 hükmü gereğince sona erdiğinin tespitinin istenildiği, Yargıtay 20....
Dava; 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 29/1, 118. maddeleri yollamasıyla 4721 sayılı TMK nun 87/5. Maddesine dayanılarak, kongre yapılmaması nedeniyle parti ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin, tespiti istemine ilişkindir. Dosya kapsamı mevcut delil durumu ve istinaf sebepleri dikkate alındığında; Demokrat Parti Kozan İlçe Teşkilatının iki defa üst üste Olağan Genel Kurul Toplantısı yapmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/11/2016 tarih ve 1596 sayılı yazısı gereğince Adana Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü'nün talebi doğrultusunda iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, tüm yasal düzenlemeler karşısında siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti görevinin de Sulh Hukuk Mahkemelerine ait olduğu kabul edilerek mahkemece toplanan delilere göre ,Mahkemece , 2820 sayılı yasanın 121....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Pazar (Rize) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/62 Esas, 2017/755 Karar sayılı dava dosyasında verilen Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti davasının yargı yolu yönünden davanın reddi kararına karşı, ihbar eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; Dava, Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) talebine ilişkindir. Davacı taraf, T2 olağan genel kurul toplantısını iki defa üst üste yapmadığı, bu nedenle Dernekler Kanununun 36. Maddesi aracılıyla 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 87. Maddesinin 5. Bendi uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespitinin yapılmasını ihbar etmiş olduğu anlaşıldı. Mahkemece, yargı yolu yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, ihbar eden davacı vekili tarafından istinaf başvurusu ile itiraz etmiştir....
C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın Ulubey İlçe Teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin olduğu, Anayasa Mahkemesinin 2018/13 karar 27/12/2018 tarihli kararıyla ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erme kararlarında sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu belirttiğini ifade ederek kararın kaldırılmasını istemiştir. D) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti il teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
İlçe Teşkilatının olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması nedeniyle 2820 sayılı Kanunun 121. maddesinin atfı ile 4721 sayılı TMK'nın 87/5 maddesi uyarınca söz konusu ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenmektedir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 2016/1787 Esas, 2016/3537 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, derneklerle ilgili olan davalarda derneğin merkezinden başkaca bir şubesinin bulunduğu yerle ilgili olarak görülen davada yetkili mahkemenin derneğin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu hususu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla derneklerle ilgili bu hüküm ve kararların yukarıda açıklanan maddelere istinaden ......e de uygulanacağı açıktır. ......... ...... İlçe Teşkilatının kendiliğinden sona erdiğine dair yapılan yargılamanın kesin yetki kuralı ve her siyasi partinin merkezinin .........
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/42 KARAR NO : 2023/250 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : IĞDIR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2022 NUMARASI : 2022/639 ESAS - 2022/1141 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ T1 İl Sivil Toplumla İlişkiler vekili dava dilekçesinde özetle; T4 Iğdır İl Teşkilat'nın 4271 sayılı TMK'nun 87/1- 5 maddesi uyarınca 09.09.2013 tarihinden sonra hiç kongre yapmaması nedeniyle siyasi parti teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2022 NUMARASI : 2022/501 ESAS, 2022/607 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Davacı vekilinin, Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/501 Esas - 2022/607 Karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; T3 Iğdır Karakoyunlu İlçe Teşkilat'nın 4271 sayılı TMK'nun 87/1- 5 maddesi uyarınca 24.11.2014 tarihinden sonra hiç kongre yapmaması nedeniyle siyasi parti teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir....
Türk Medeni Kanunu'nun 87.maddesinde derneklerin kendiliğinden sona erme halleri düzenlenmiş olup, bu durumların varlığı halinde ilgililerin sulh hukuk hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyeceği öngörülmüştür.dava konusu dosyada T3 Erdemli İlçe Teşkilatı'nın en son olağan genel kurulunu 09/09/2008 tarihinde yaptığı anlaşılmıştır....
Bu nedenle, siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemiyle açılan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu bir gerçektir. Benzer uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay 20....
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Somut olaydaki uyuşmazlık, T3 kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak, hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti için açılan davada Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, olağan genel kurulunu 2 defa üst üste T3 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesinin atıf yaptığı, 5235 sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. fıkrası kapsamında kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare vekili, üst üste 2 defa olağan kongresini yapmadığı tespit T3 kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiş, tensiben karar verildiğinden davalı taraf davaya cevap vermemiştir....
