"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yüksek Seçim Kurulu’nun 10 Haziran 2014 tarihli 29026 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2910 sayılı kararı uyarınca Cumhurbaşkanlığı seçiminin seçim takviminin 29 Haziran 2014 tarihinde başladığı ve seçim döneminde işlenen bazı suçlarda özel düzenleme içerdiği bu bağlamda sanığa yüklenen suçun 298 sayılı Seçim Kanunu'nun 157. maddesi kapsamındaki suçlardan olduğu ve aynı kanunun 180. maddesindeki sürede gözetilerek davanın açıldığı anlaşıldığından,sanığa 298 sayılı Seçim Kanunu'nun 157. maddesiden CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek "matbua ve ilanların tahribi suçundan" mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek nitelikli mala zarar verme suçundan karar verilmesi,...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç eşyasının gizlenmesi, Siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: TCK’nın 152/1-f, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-Sanık ... hakkında: TCK’nın 152/1-f, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3-Sanık ... hakkında: TCK’nın 152/1-f, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, 4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında: TCK’nın 152/1-f, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet, 5-Sanıklar ... ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nun 152/1-f, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar tarihi olan 10/12/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE...
Anılan karar Dairemizin 2014/2781 Esas, 2014/5359 Karar sayılı ve 03.04.2014 tarihli ilamı ile “Siyasi Partiler Kanunu'nun 71.maddesine göre, davalı olarak gösterilen parti ilçe başkanlıklarının hükmi şahsiyeti bulunmamakta olup, mahkemece davalı parti ilçe başkanlıkları yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerekmektedir. Diğer davalılar yönünden ise, yargılama sırasında dava konusu iş yerinde kimin ve hangi tarihten itibaren faaliyette bulunduğu ilgili kurumlardan araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmiştir. Hal böyle olunca, mahkemece dava konusu iş yerinde davalıların faaliyette bulunup bulunmadıkları, faaliyette bulunmuş ise faaliyette bulunma tarih ve dönemlerinin .....muhtarlık ve ilgili diğer kurumlardan sorularak saptanması, öncelikle husumet sorunu çözümlendikten sonra davanın esasına yönelik hüküm ./.....
getirilmesini dava ve talep etmiştir....
Davacı vekili, davalının 11/10/2011 tarihinde TBMM parti grup toplantısında yaptığı konuşmada davacının kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu belirterek, davalının manevi tazminatla sorumlu tutulmasını istemiştir. Davalı vekili ise, siyasi bir kimliğe sahip olan davalının toplumu ilgilendiren tüm olaylarda açıklama yapma görev ve yetkisinin bulunduğunu, davaya konu olan konuşmanın da siyasi faaliyet çerçevesinde ve siyasi kimliğin olanak tanıdığı eleştiri sınırları içerisinde yapıldığını, davacının kişilik haklarına saldırıda bulunulmadığını belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2022/1771 ESAS, 2022/2033 KARAR DAVA KONUSU : Siyasi Parti Teşkilatının Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti KARAR : İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; talebe konu siyasi partinin ilçe teşkilatının 10/04/2022 tarihinde kapatıldığı, Yargıtay CBS'nin 21/09/2022 tarihli yazısı ile sabit olduğu, dava açılmadan önce parti ilçe teşkilatının kapatıldığı nedeniyle davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
DAVA TÜRÜ (Parti Olağan Kongrenin İptali) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm * siyasi partı il kongresinin iptaline ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay * 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2007...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Malatya 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.2.2011 gün ve 500-155 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Gerekçeli kararın davalı Siyasi Parti Genel Başkanlığına tebliği sağlanması temyiz süresinin beklenmesi ondan sonra gönderilmesi için mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.05.2010 gün ve 262/195 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4....
