SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2018 NUMARASI : 2017/667 ESAS 2018/637 KARAR DAVA KONUSU : Siyasi Parti İl Teşkilatının Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti KARAR : Uşak 2....
Siyasi partilerin, il ve ilçe teşkilat kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili T3 Antalya İl teşkilatı ve Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa ilçe teşkilatlarının olağan genel kurul toplantılarını parti tüzüğünde belirtildiği üzere iki defa üst üste yapmadıklarından kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. T3 adına, dosyaya gönderilen, T3 Yardımcısı H. İbrahim Öğünç imzalı yazılı beyanlarda; Genel merkezlerince zaten kapatılmış olan il ve ilçe teşkilatlarının sona erdiğine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince; Davanın kabulüne; T3 Antalya İli, Konyaaltı, Muratpaşa, Kepez, Döşemealtı ve Aksu İlçe Teşkilatlarının 4721 sayılı TMK'nın 87/5. Maddesi uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi yollaması ile 4721 sayılı TMK 87/5. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısını iki kez üst üste yapmayan siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
TMK'nın 87. maddesinde düzenlenmiş durumların varlığı halinde her ilgilinin sulh hakiminden derneğin (siyasi parti teşkilatının) kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebileceği sonucu çıkarıldığını, Doğruyol Partisinin, Sakarya İli, T3 31/10/2008 tarihinde kurulmuş olması ve dava tarihine kadar teşkilatın kongresini süresinde yapmaması dolayısıyla Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi gözetilerek 5253 sayılı Dernekler Kanununun 36. maddesi aracılığıyla TMK'nın 87/5 maddesi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitini talep ve dava etmiştir....
Siyasi partilerin, il ve ilçe teşkilat kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
Maddesi uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verildiğini, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili T3 Antalya İl teşkilatı ve Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa İlçe Teşkilatlarının olağan genel kurul toplantılarını parti tüzüğünde belirtildiği üzere iki defa üst üste yapmadıklarından kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. T3 adına, dosyaya gönderilen, T3 Yardımcısı H. İbrahim Öğünç imzalı yazılı beyanlarda; Genel merkezlerince zaten kapatılmış olan il ve ilçe teşkilatlarının sona erdiğine karar verilmesini istemiştir....
Somut olayda; davalı siyasi parti ilçe teşkilatının 2006 yılından itibaren olağan kongresini iki defa üst üste yapmaması nedeniyle Türk Medeni Kanunu'nun 87/2. maddesi uyarınca ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenilmiş; dava dilekçesinde davalı olarak ilçe teşkilatı gösterilmiş ve dava dilekçesi davalı sıfatıyla parti genel merkezi yerine parti genel merkezini temsile yetkisi olmayan ilçe teşkilatına tebliğ edilerek yargılama yapılmış ve karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 19.09.2022 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, siyasi parti il teşkilatının sona erdiğinin tespiti isteğine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı ile hazırlanan, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (4.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Siyasi partilerin, il ve ilçe teşkilat kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
