WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İdare Mahkemesince; Dairemizce verilen bozma kararına uyulup hasım düzeltildikten sonra, 30.03.2012 gününde yapılan toplantının iptali istemi yönünden; çağrının kent konseyi başkanı, tabii olarak yürütme kurulu başkanı tarafından yapıldığı, bu durumun usulüne uygun olduğu, ayrıca kararın 6 ret oyuna karşın 122 olumlu oy ile alındığı, dolayısıyla lazım gelen nisapların da sağlandığı anlaşıldığından, davanın bu kısmı bakımından hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine; İç Yönergenin 12. maddesinin iptali istemi yönünden davanın incelenmesinden; İçişleri Bakanlığınca 5393 sayılı Yasanın 79. maddesi uyarınca çıkartılan Kent Konseyi Yönetmeliğinin 8. maddesinde; Genel Kuruluna üye olacaklar arasında siyası parti temsilcileri ile konseyce kurulan meclis-çalışma grubu temsilcilerinin sayıldığı, daha önce de konseye üye olabilecekler arasında sayılan siyasi parti temsilcilerinin Danıştay Sekizinci Dairesi'nin 22.05.2008 tarih ve E:2007/1280, K:2008/3744 sayılı kararı...

    Partisi Büyükçekmece İlçe Başkanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ile yetinildiği, bu yazıda davacının siyasi parti üyesi olduğu yazılı olsa da dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden davacının 2004 yılında üyesi olduğu siyasi partiden istifa ettiğine dair dilekçesinin bulunduğu, yine anılan siyasi partinin Genel Merkezi tarafından dosyaya sunulan belgede davacının 2004 yılında partiden istifa ettiği ama bu istifasının sisteme işlenmediğinin belirtilmiş olması hususları değerlendirildiğinde, davacının siyasi partiye üye olup olmadığı hususunun yeterince araştırılmadan soruşturma raporunun tanzim edilmiş olduğu görüldüğünden, eksik yapılan soruşturma ile davacıya verilen devlet memurluğundan çıkarma cezasında hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı......

      SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 2021/1971 ESAS SAYILI DOSYASI) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Siyasi Partiler Kanunu, Medeni Kanun, Parti Tüzüğü ve Parti Yönetmeliğine aykırı olarak süresi içerisinde "Olağanüstü Kongre kararı" alınmadığından, Medeni Kanun "Madde 75- Genel Kurul, yönetim veya denetim kurulunun gerekli gördüğü hallerde veya dernek üyelerinden beşte birinin yazılı başvurusu üzerine, yönetim kurulunca olağanüstü toplantıya çağrılır....

      Siyasi partilerin giderleri amaçlarına aykırı olamaz. Bir siyasi partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzelkişiliği adına yapılır. Beşmilyon liraya kadar harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu değildir. Ancak, bütün harcamaların yetkili organ veya merciin kararına dayanması şarttır. Şu kadar ki, yetkili organca onaylanan bütçede öngörülmüş bulunmak kaydıyla beşmilyon lirayı aşmayan harcamalar ile genel tarifeye bağlı giderler için ayrıca karar alınmasına gerek yoktur. Giderlere ait belgeleri saklama süresi, özel kanunlarda gösterilen daha uzun süreye ilişkin hükümler saklı kalmak üzere, kesinhesabın Anayasa Mahkemesinin ilk inceleme kararının ilgili partiye bildirilme tarihinden itibaren beş yıldır. Parti teşkilatı bağlı bulunduğu üst kademeye, gelir ve giderleri hakkında parti tüzüğünde gösterilen sürede hesap vermekle yükümlüdür....

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince 09/11/2017 tarih, 2017/66 Esas, 1621 Karar sayılı ilamı ile; siyasi parti il ve ilçe teşkilatlarının siyasi partilerinden ayrı tutulmasının Anayasa'ya ile ilgili yasalara, demokratik toplum yasalarına uymayacağı gibi, Anayasa Mahkemesinin yerleşik içtihatlarına göre "Anayasa Mahkemesinin 18/05/2010 tarih 27585 RG 2009/2 D....

      Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olup ilgili kanun maddeleri şu şekildedir: 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15/3. maddesi, "Partiyi temsil yetkisi genel başkana aittir....

      Van Sulh Hukuk Mahkemesince, siyasi parti merkez yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkin davanın şahıs varlığına ilişkin olduğu ve davanın çekişmeli olarak açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Van 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının, siyasi parti merkez yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin davasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği ve kayyım atanmasına ilişkin talebinin değerlendirilmesinde Sulh Hukuk mahkemesi görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Medenî Kanununun İkinci Kitabının Üçüncü Kısmında vesayet, kayyımlık ve yasal danışmanlıkla ilgili hükümler bulunmaktadır. Somut olayda, .... Genel Başkanlığı Merkez Yönetim Kurulu kararının iptaline ilişkin davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği ve davacının ... .......

        Diğer taraftan bir siyasi partinin, kendi tüzüğü doğrultusunda ülke çapında kamu menfaati ve yararı için faaliyet göstermek üzere teşkilatlanmış bir tüzel kişilik olduğu göz önüne alındığında; hem hukukun tesisi hem de kamu yararı için uyuşmazlık konusu Bakanlar Kurulu kararına karşı dava açma ehliyetinin olduğunun kabulü gerekmektedir. Bu nedenle, davanın esasının incelenmesi gerektiği oyu ile aksi yöndeki Daire kararına katılmıyoruz....

          Dava, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olup ilgili kanun maddeleri şu şekildedir: 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15/3. maddesi, "Partiyi temsil yetkisi genel başkana aittir....

          Davacı kiralayan 1.8.2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanarak ödenmeyen kira paralarının tahsili amacıyla davalı CHP hakkında icra takibi başlatmış ve itiraz üzerine de davalı CHP hakkında iş bu davayı açmıştır. Her ne kadar mahkemece, kira sözleşmesi imzalamak üzere dava dışı Rıfat Turuntay Nalbantoğlu'na verilen yetki belgesinin 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasasının 71.maddesine uygun düzenlenmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de Dairemizin geri çevirme kararları üzerine davalı Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Genel Sekreteri imzalı 30.6.2014 ve 11.12.2015 tarihli yazılarda açıkça “Rıfat Turuntay Nalbantoğlu'na verilen yetki belgesinin geçerli ve Parti Tüzüğü'nün 78.maddesi uyarınca yetkili kurullarınca verildiğinin” bildirildiği görülmüştür....

            UYAP Entegrasyonu