DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/653 KARAR NO : 2022/865 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete ait işyerinde 1705/2012-07/08/2020 tarihleri arasında çalıştığını, iş sözleşmesinin kendisi tarafından feshedildiğini belirterek, kıdem tazminatı ve bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/05/2022 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini 50.416,14 TL'ye artırmış ve ıslah harcını yatırmıştır. SAVUNMA Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/186 Esas KARAR NO : 2023/876 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen ... A.Ş.'den olan alacaklarının tahsili amacıyla iflas işlemlerini yürüten Ankara Batı İcra Müdürlüğüne taraflarınca yapılan başvuru üzerine Ankara Batı İcra Müd.'nün ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "...1- Davalı T6 yönünden davanın PASİF HUSUMET NEDENİYLE REDDİNE, 2- Davalı T4 yönünden davanın KABULÜ ile, Bakırköy 7.İcra Dairesinin 2011/12518 sayılı takip dosyasında düzenlenen 21/05/2014 tarihli SIRA CETVELİNİN 1.sırasında yer alan davalıya ayrılan paydan öncelikle davacı alacağının karşılanmasına, artan miktarın olması halinde bunun da davalıya bırakılmasına, " karar verilmiştir. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARI Dairemizin 06/07/2022 tarihli 2020/782 E. 2022/840 K. sayılı kararı ile; "...Mahkemece dava, muvazaa nedeniyle sıra cetveline itiraz davası olarak değerlendirilmiş ise de davacı gerek dava dilekçesinde gerekse istinaf dilekçesinde takibin iptalini de talep ettiğini ileri sürmüştür. Sıra cetveline itiraz davası ve muvazaa nedeniyle takibin iptali istemi gerek tarafları, gerek yargılama süreci ve ispat yükü yönünden iki farklı dava olup ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerekmektedir....
İlk derece mahkemesi kararında özetle:Her ne kadar davacı tarafça açılan iş bu davanın süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmakta ise de; öncelikle sıra cetveline itiraz davasına konu bir sıra cetvelinin bulunması gerekmektedir....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz davasıdır.İİK'nun 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, ancak İİK'nun 223/3 maddesi hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK'nun 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK'nun 223. maddesi)....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABULÜ İLE; 1-Davacının iflas tarihi itibariyle müflis şirketten kıdem tazminatı olarak 64.680,65 TL, ihbar tazminatı olarak 28.428,76 TL, 2017 yılı ücret alacağı olarak 13.533,34 TL ve 2017 yılı asgari geçim indirim alacağı olarak 153,31 TL olmak üzere toplam 107.791,02 TL alacağın İİK m.235 kapsamında SIRA CETVELİNE KAYDINA, 2-Islah dilekçesi ile talep edilen 4.421,89 TL ihbar tazminatı alacağının ise İİK m.236 kapsamında olmak ve işlem yapılmak üzere SIRA CETVELİNE KAYDINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL nispi karar harcının, 35,90 TL peşin harç ve 1.882,25 TL ıslah harcı toplamı 1.918,15 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.858,85 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 4.080,00...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/05/2023 NUMARASI: 2023/458 Esas, 2023/447 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 07/09/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/05/2023 tarih ve 2023/458 Esas, 2023/447 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup dosya Dairemize gönderilmiştir.Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi müflis şirkete çıkarılmış olup bu durumun herhangi bir geçerli bir tarafı bulunmamakla birlikte aynı zamanda gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi, müflis şirket iflas masası adına Bakırköy ... İflas Müdürlüğüne de tebliğ edildiği görülmüş ise de Mahkemece aşağıda anlatılacağı üzere bu haliyle eksik işlem tesis edilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08/07/2021 NUMARASI: 2020/684 Esas, 2021/440 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 03/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin müflis şirketten alacaklı olduğunu, alacağını masaya yazdırmak için müracaat ettiğini, alacaklarının bir kısmını masaya yazıldığını, 83.012,01 TL yönünden taleplerinin reddine karar verildiğini, müvekkilinin müflis şirket hesabında dolar alacağı bulunduğunu, bu durumun davalı tarafından kabul edildiğini belirterek alacaklarının masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İflas Müdürlüğüne müvekkili tarafından yapılan alacak kayıt talebinin tamamının haksız gerekçelerle reddedildiğini, sıra cetveline 4. sırada kaydının yapılmasına karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile, alacağın tamamının İstanbul ... İflas Dairesi'nin ... sayılı iflas dosyasının sıra cetveline 1. sıradan kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Mahkemece, davalıya tebligat çıkarılmadan tensip ile birlikte görevsizlik kararı verildiğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; sıra cetveline itiraz davaları kural olarak genel mahkemelerde görülmekle birlikte itiraz sadece sıraya ilişkin ise görevli mahkemenin icra mahkemeleri olduğu (bkz. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45....
