ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/139 Esas KARAR NO : 2021/378 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili sigorta şirketi--------- tarihinde meydana gelen -- sonucu hasar meydana geldiğini, bu olay nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına ----------- hasar tazminatının 02.07.2018 tarihinde ödendiğini, hasarın ödenmesi nedeniyle mukavele şartlarına ve TTK.nun 1472.maddesi uyarınca sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine her türlü hakların müvekkili sigorta şirketine intikal ettiğini, uzlaşma için arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir sonuç alınamadığını,------------ olayla ilgili...

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından ... İli, Merkez İlçesi, ... Köyü'ndeki küçükbaş hayvanların ... numaralı Devlet Destekli Küçükbaş Hayvan Hayat Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, .... tarihinde davalının bakım onarım ve güvenliğinden sorumlu olduğu elektrik hattından kaynaklı kaçak nedeniyle poliçe kapsamında sigortalanmış olan .... ve .... kulak küpe numaralı hayvanların telef olduğunu, sigortalılar tarafından yapılan hasar ihbarı neticesinde hasar ekspertiz incelemesi yapıldığını ve tespit edilen hasar oranı üzerinden hesaplanan toplam .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/445 Esas KARAR NO : 2021/457 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 27/08/2020 tarihinde İstanbul ... ilçesi ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/303 Esas KARAR NO : 2022/493 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ..... Tekstil Sanayi A.Ş.'nin müvekkili şirket tarafından sigortalı olduğunu, sigortalı işyerinin 1.katı alçıpan asma tavanı üzerinden geçen su tesisatında meydana gelen kaçak nedeniyle su baskının meydana geldiğini, olay nedeniyle işyeri 1.katı alçıpan asma tavanında, elektrik tesisatında, aydınlatma armatürleri ile iplik ve kumaş emtialarının bir bölümünde hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın müvekkili sigorta şirketine bildirilmesi üzerine ekspertiz raporunun düzenlenerek hasar miktarının 21.682,50-TL olarak belirlendiğini, söz konusu hasar bedelinin sigortalı dava dışı ..... Tekstil Sanayi A.Ş.'...

DAVA : İtirazın İptali(Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/08/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali(Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... ... ) adına kayıtlı; 2016 Model Fiat ... plakalı aracın davacı şirket nezdinde 15.06.2021-15.06.2022 vade tarihleri arasında 24445014 sayılı "Benim Arabam Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi" ile teminat örtüsü altına alındığını, 12.08.2021 tarihinde davacı şirkete sigortalı aracın sürücü ... sevk ve idaresinde 1419 caddeden Fatih Sultan Mehmet Bulvarına katıldığı sırada; ... Büyükşehir Belediyesi'nin bakım ve gözetiminden sorumlu olduğu yol üzerindeki davalılardan ... A.Ş.'...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :14/10/2021 ESAS NO :2018/178 KARAR NO :2021/297 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ :27.01.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27.01.2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sigorta ödemesine dayanan rücuen alacak istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Türk Ticaret Kanunu’nun 1472 maddesine dayalı davanın ticari dava olduğu SGK’nın 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/303 KARAR NO : 2022/621 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim şirket tarafından İşyerim Paket Poliçesi (Poliçe No: ........) ile sigorta yapılan .........'ın Güngören/İstanbul adresindeki işyeri hakkında, 09.06.2020 tarihinde dahili su hasarı gerçekleşmiştir. Sigortalı iş yerinin yan dükkanı olan davalıya ait ....... Mağazacılık'ta açık unutulan musluktan sızan sulardan dolayı sigortalı iş yerindeki kumaşlar vs. emtealar hasarlandığını, davacı müvekkil sigorta şirketi tarafından 35.689,95 TL tutarındaki hasar tazminatı sigortalısına 12.08.2020 tarihinde ödendiğini, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda da hasarın, davalı ...........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/237 KARAR NO : 2023/293 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 29/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ------ nolu 28.05.2021 başlangıç ve 28.05.2022 bitiş tarihli -----Paket Poliçesi" ile sigorta teminatı altına alındığını,---riziko adresinde bulunan firma ile aynı sanayi sitesinde bulunan başka bir üretim işletmesinde 29.04.2022 tarihinde çıkan patlama, yangın ve infilak neticesinde hasar meydana geldiğini, TTK, TBK, sigorta poliçesi genel ve özel şartları, sair mevzuat hükümleri gereği, hasar bedeli olarak tespit edilen 8.817,85 TL müvekkil sigortacı tarafından dava dışı sigortalı ----- 26.05.2022 tarihinde ödendiğini, davacı müvekkil sigorta şirketinin davaya konu hasarın meydana geldiği...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/237 KARAR NO : 2023/293 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 29/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ------ nolu 28.05.2021 başlangıç ve 28.05.2022 bitiş tarihli -----Paket Poliçesi" ile sigorta teminatı altına alındığını,---riziko adresinde bulunan firma ile aynı sanayi sitesinde bulunan başka bir üretim işletmesinde 29.04.2022 tarihinde çıkan patlama, yangın ve infilak neticesinde hasar meydana geldiğini, TTK, TBK, sigorta poliçesi genel ve özel şartları, sair mevzuat hükümleri gereği, hasar bedeli olarak tespit edilen 8.817,85 TL müvekkil sigortacı tarafından dava dışı sigortalı ----- 26.05.2022 tarihinde ödendiğini, davacı müvekkil sigorta şirketinin davaya konu hasarın meydana geldiği...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/803 Esas KARAR NO : 2022/375 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısının kullandığı ve teminata konu makinenin davalının hizmetindeki kusur nedeniyle arızalandığı ve zararın sözleşme kapsamında sigortalıya ödendiğini belirtmiş bu tutarın davalıdan rücuan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde meydana gelen zarardan şirketlerinin sorumlu olmadığını, dava dışı şirketin kendi iletim hatlarıyla alakalı sorun olduğunu beyan etmiş davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür....