"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : SİGORTA ÖDEMESİNE DAYANAN RÜCUEN YRG.GELİŞ TARİHİ: -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; 11.Hukuk Dairesinin bozma kararına karşı karar düzeltme istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,10.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/676 Esas KARAR NO: 2022/772 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 01/10/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı ---------- -------plakalı araç ile----- ---- hasara uğraması neticesinde dava dışı --------tarafından ----tutarında hasar tazminat bedeli ödenmiş -------- dava dışı ---- ödemesini yapmış ------ kazandığı, davacı ----yapmış olduğu ödemenin tahsili amacı ile başlatılan icra takibi -------sayılı dosyasına kayıt gördüğü, icra dosyasından gönderilen ilamsız takiplerde ödeme emrine ---- vekili tarafından yapılan itiraz ile takip durdurulduğu, davalı----- icra dosyasına yapmış olduğu itiraz haksız ve hukuka aykırı olduğu, icra İflas Kanunu gereğince duran icra takibine devam edebilmek için iş bu itirazın iptali...

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sigorta şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkette ..... no'lu Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalanan ....'a ait .... plakalı araç, .... tarih saat 22.50 sıralarında.... kullanımında ve Eğitim Araştırma Hastanesi istikametinden .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1036 Esas KARAR NO : 2022/885 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin .......... Sigorta A.Ş. tarafından Otel ve Tatil Köyü Paket Poliçesi (Poliçe No: ........ ) ile sigortalanan ......... Turizm ve Gayrımenkul Yatırım A.Ş.'nin ...... Mah. ..... Cad. ...... No:39/1 Bağcılar/İstanbul adresindeki ..........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/774 KARAR NO : 2022/586 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Turizm Otelcilik İşletmesi ve İnş San Tic AŞ'ye ait ......

DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Makine Kırılması Sigorta Poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat isteğine ilişkin olup, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ve Tunç İstif Mak. Tic. Ltd. Şti'ye ait bulunan Forkliftin, aracı kiralayan davalı şirket yedindeyken suya maruz kalması nedeniyle hasarlandığını, bu neden sigortalıya ödeme yapılması gerektiğini belirterek halefiyet kuralları nedeniyle zararın oluşumunda kusurlu bulunduğunu ileri sürdüğü davalı şirketten yapılan ödemenin rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2021 NUMARASI : 2019/679 Esas - 2021/932 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : DAVA :Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ :04/10/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :04/10/2021 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Cemal İnanöz'ün işletmiş olduğu İnanöz Eczanesi'nin 23/02/2016- 23/02/2017 tarihleri arasında 153795215 poliçe numarası ile davacı şirkete sigortalandığını, 17/01/2017 tarihinde dahili su hasarı meydana geldiğini ve pek çok eşyanın kullanılamaz hale geldiğini, hasarın davalıya ait taşınmazdaki eksiklikler ve bakımsızlıklar nedeni ile meydana geldiğini, ayrıca mal sahibin kusursuz sorumluluğunun da bulunduğunu, hasarın oluşumunun ekspertiz raporu ile sabit olduğunu, davacı şirketin meydana gelen bu hasar nedeniyle Cemal İnanöz'ün hesabına 5.500,00 TL ödeme yaptığını, davacının ödediği...

DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Kredi Konut Sigorta Poliçesinden (konut sigortası) kaynaklanmakta olup, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı İSKİ'ye ait kanalizasyonun tıkanması sonucunda sigortalı konuta pis su bastığını, bu nedenle oluşan zarar bedelinin sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğunu belirterek, hasarın meydana gelmesinde sorumluluğu olduğu ileri sürülen davalı İSKİ'den sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan ve HSK tarafından belirlenen İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 17.veya 45. Hukuk Dairesi Başkanlıklarına ait bulunmaktadır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/665 Esas KARAR NO : 2021/528 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalının projede 18.11.2017 tarihinde davalı tarafından hizmet sağlanan riziko adresinde şantiye içerisinde kablo ve ekipmanların çalındığını hırsızlık olayının gerçekleştiğini, müvekkil şirketin ihbarı doğrultusunda yapılan incelemede hırsızlık olayı sonucunda toplam 22.266,59 USD zararın meydana geldiğini, zarardan poliçede mevcut hırsızlık teminatları dahilinde 15.000,00 USD muafiyet düşülerek 7.266,59 USD 27.06.2019 tarihinde sigortalıya ödendiğini ve sigortalısının haklarına halef olarak rücu hakkını kazandığını, rücu başvurusunu içeren 12.07.2019 tarihli dilekçeyle davalı tarafa gönderildiğini...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/478 Esas KARAR NO : 2022/729 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin dava dışı ... ile ... plakalı araç için 15.05.2019- 15.05.2020 tarihlerini kapsayan 49242704 numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 08.06.2019 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında kazanın gerçekleştiğini, ... plakalı aracın savrularak park halindeki ... plakalı sigortalı araca çarptığını, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında alınan raporda davalıya sigortalı aracın %20 oranında, dava dışı aracın %80 oranında kusurlu olduğu, müvekkil şirket tarafından ödenen bedelin %20 si...