Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın, 6100 sayılı HMK 109/2 maddesi gereğince belirsiz alacak davasının reddinin gerektiğini, somut olayda toprak katmanının çökmesi ve kaymasına bağlı olarak meydana geldiğini,bir riziko ve hasar söz konusu olmadığı için, yer kayması klozunun işlerlik kazanabilmesinin mümkün olmadığını, diğer taraftan sigorta sözleşmesinin sigortalının menfaatine zarar verebilecek tehlikelere karşı yapıldığını, sigorta sözleşmesinin temel unsurlarından biri olan rizikonun zarar verme özelliği olan olayların gerçekleşme ihtimali olarak tanımlandığını, dolasıyla sigorta sözleşmesinin gerçekleşme ihtimali olan tehlikeli durumlara karşı tesis edildiğini, ayrıca yer kayması klozunun bağlı olduğu yangın sigortası genel şartlarının B 4.4 maddesine göre yangın çıkarmaksızın sigortalı şeylerin kendi ayıplarından mayalanmalarından kaymalarından veya bünyelerinde meydana gelen bozulmalar ile kavrulmalar nedeniyle uğradıkları zararların teminat dışı kabul...
"İçtihat Metni" - Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, klasik yangın sigortası poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, kasko sigorta poliçesine dayanmamaktadır. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ile Başkanlar kurulu'nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyasının anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 22.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
hırsızlığın gerçekleştirildiği, taraflar arasındaki düzenlenen sigorta poliçesi hükümlerine bakıldığında; Hırsızlık Sigortası Genel Şartları “ Sigortanın Konusu” başlıklı A.l....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/607 Esas KARAR NO : 2022/342 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .......... Market adlı işyerinde 23/10/2019 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle tamirat ve tadilattan kaynaklı toplam 97.900,00 TL zarar oluştuğunu, işyerindeki eşyaların, malzeme ve gıdaların bütünüyle yandığını, satış ve tüketim imkanının kalmadığını, davalı sigorta şirketine sigortalanan işyeriyle ilgili yapılan tespitin gerçek zararın altında kaldığını belirterek 10.000,00 TL tazminata olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
uzman bir kimya mühendisinin atanmasının uygun olacağı görüşüyle, takdirin sayın mahkemede olduğu, somut olayda, Yangın Sigortası Genel Şartları A.4. maddedeki teminat dışı haller söz konusu olmadığından davacının sigortalısına yaptığı 5.051,23....
Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan yangın sigorta poliçesinde riziko adresinin....üzeri 11. Km. Cad....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/1031 Esas KARAR NO : 2022/803 DAVA : Tazminat (İşyeri Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İşyeri Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ TALEP : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ... Lojistik AŞ arasında ......
Dosya kapsamından, davacı sigorta şirketi ile dava dışı ... arasında, “ Parfümeri Paket Sigortası Poliçesi” düzenlendiği, sigortalı işyerinin üst katında bulunan işyerinin mutfak kısmında başlayan yangın nedeniyle sigortalı işyerinde hasar meydana geldiği ve davacı sigorta şirketinin hasar bedelini dava dışı sigortalıya ödendiği, davacının zarardan davalı ...'ın sorumlu olduğu gerekçesiyle sigortalıya ödediği bedelin davalıdan tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının takibe itirazı üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece asıl davada davalı...'ın yangında sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, davacı taraf, asıl dosya davalısının da yangında sorumlu olduğunu ileri sürerek asıl davada karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf incelemesine konu uyuşmazlık; sigortalı işyerinde çıkan yangın olayında davalı ...'ın sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....
( Yangın sigortası ile birlikte verildiği takdirde yangın poliçesine eklenecek kloz) Yangın sigortası genel şartları hükümleri saklı kalmak kaydıyla ; ''1- Sigorta konusu bina içindeki, su, depo ve sarnıçların, su borularının, kalorifer kazan, radyatör ve borularının, temiz veya pis su tesisatının patlaması, taşması, sızması, tıkanması, kırılması ve donmasının doğrudan sebep olduğu zararlar , 2- Yağmur sularının, kar veya buzluğun erimesi sonucu meydana gelen suların, çatı veya saçaktan sızması; su olukları veya yağmur derelinin tıkanması veya taşması sonucunda bina içine giren suların doğrudan sebep olacağı zararlar , 3- Kapatılması unutulan musluklardan akan suların taşmasının doğrudan sebep olacağı zararlar , 4- Donma sonucu tesisatta ve tesisata bağlı cihazlarda meydana gelen zararlar ile teminat kapsamına giren zarara yol açan tesisatın onarılması maksadıyla duvarın açılması ve kapatılması için yapılan masraflar , 5- Yağışlar nedeniyle meydana gelmediği takdirde kanalizasyon ve foseptik...
