WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLER 1-Sigorta Poliçesi 2-Ödemeye ilişkin makbuz, ibraname 3-Sigorta Şirketi ... nolu hasar dosyası 4-Ekspertiz Raporu ve İtfaiye Yangın Raporu 5-Hasara İlişkin Faturalar ve Servis Tutanakları 6-Arabuluculuk Son Tutanak 7-Yangın Raporu 8-Olay İnceleme Formu Bilirkişi heyetinin tarihli sayfadan ibaret raporunda özetle; 15.07.2019 Tarihinde ... Otel ... ....Sk. No:......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/30 Esas KARAR NO : 2021/680 Karar DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ......

      Poliçesi'ndeki inşaat sigortası teminatının da depo adresinin bildirilmesi ön şartına bağlandığını göstermektedir. Yine poliçenin ... nolu “Yangın Söndürme: Ve Güvenlik Önlemlerine İlişkin Özel Koşullar Klozu” bulunduğu, bu kloza göre inşaat sigortası teminatı için yangın tedbirleri ve güvenlik alınması hususunda bir ön şart getirmiştir. Davacı sigortalının, Kloz 107 ve 112'de öngörülen yangın rizikosuna ilişkin tedbirleri alma ön şartını yerine getirmediği anlaşılmıştır. Dolayısıyla davacının her iki sigorta şirketi yönünden de poliçe ön şartlarını yerine getirmediği anlaşıldığından ilk derece mahkemesince davanın reddine karar vermesinde isabetsizlik bulunmamaktadır....

        Şti. ile müvekkili sigorta şirketi arasında genişletilmiş kasko sigortası poliçesi akdedildiğini, müvekkili ile dava dışı sigortalı ......

          Maddesi şu şekildedir: 'MADDE 1420- (1) Sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yıl ve 1482 nci madde hükmü saklı kalmak üzere, sigorta tazminatına ve sigorta bedeline ilişkin istemler her hâlde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.' Bu hükme göre, sigorta ettirenin borcu olan prim ödeme borcu muaccel olduğu andan itibaren zamanaşımı süresi iki yıldır. Taraflar arasında Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası Abonman Sözleşmesinin 01.01.2014 tarihinde imzalandığı, prim olarak 42.000,00 euro kararlaştırıldığı, ödemelerin taksitler halinde 01.02.2014 - 01.08.2014 tarihleri arasında 7 taksitte ödenmesi kararlaştırıldığı, poliçede açıkça ödeme tarihleri kararlaştırıldığından son ödeme tarihlerinden sonraki günden itibaren zamanaşımı sürelerinin işlemeye başlayacağı, davaya konu prim alacağı için İstanbul Anadolu .. .İcra Müdürlüğü'nün ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/889 Esas KARAR NO:2023/509 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2022 KARAR TARİHİ:23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ...'e ait ... Mah. 296. Sok. ... Apt. No: 41 .../İstanbul adresindeki işyeri müvekkil sigorta şirketi tarafından 30.04.2020-30,04.2020 vadeli ... numaralı İşyerim Paket Sigortası Poliçesi ile yangın rizikosuna karşı sigorta teminatı altına alındığını, 06.08.2021 günü saat 11:59 sıralarında, Sigortalı binanın hemen karşısında bulunan mülkiyeti davalı ... Turizm ve Tic, A.Ş.(...)'a ait, bina içerisinde kiracı konumunda bulunan diğer davalı ... Hiz. A.Ş.(...)'e ait antrepoda alt kiracı ... ve Müh. Hizm. Tic. Ltd. Şti. (...)'...

              Sigorta poliçesinin düzenlendiği tarihte geçerli olan 6102 sayılı TTK ‘nun, 1462. maddede, eksik sigorta düzenlenmiş, maddede, sigorta bedelinin, sigorta değerinden az olduğu takdirde sigorta edilmiş menfaatin bir kısmının zarara uğraması halinde, sigortacının aksine sözleşme yoksa, sigorta bedelinin sigorta değerine olan oranına göre tazminat ödeneceği belirtilmiş, Yangın Sigortası Genel Şartları A.5 de eksik sigortayı düzenleyen maddesinde de benzer düzenlemeye yer verilmiştir....

              İşbu dahili su teminatı sigorta ettirenin, Yangın Sigortası Genel Şartları’nda öngörülen beyan yükümlülüğüne ilaveten bu klozla ilgili sorulara ilişkin yazılı ve imzalı cevaplarına dayanılarak verilmiştir. Taraflar arasında düzenlenen poliçede ;sel ve su baskını için 1.650,00 TL limit belirlendiği ve su baskınından zarar gören tıbbi ekipmanların teminat kapsamında olduğu belirtilmektedir. 5687 sayılı Sigorta Kanunun 11/4 maddesi ''sigorta sözleşmelerinde kapsam dahilinde alınmış riskler haricinde, kapsam dışı bırakılmış riskler açıkça belirtilir. Belirtilmemiş olan riskler teminat kapsamında sayılır'' hükmü yer almaktadır. Öncelikle, poliçe ön yüzünde yer alan bu hükümleri ile poliçenin eki olan yangın sigortası genel şartlarının, somut olay bakımından ele alınıp tartışılması gerekmektedir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/745 Esas KARAR NO : 2024/340 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Pafta 0 Ada ,3043 Parsel Nolu, ... Mahallesi ... Sokak No ...Apartmanı ... adresindeki taşınmazını ...’tan kredi çekmek suretiyle satın almış; en son 17/12/2022-17/12/2023 tarihleri için ... aracılığıyla DASK sigorta poliçesi ile sigortalamıştır (Ek-1 Poliçe suretleri)....

                Davalı sigorta nezdindeki sigorta poliçesinin limitinin 43.000 TL olduğu, hasar dosyasından yangın sebebiyle dava dışı ----- plakalı aracın da zarar gördüğü ve davalı sigorta ile bu aracın maliki arasında ibraname düzenlendiği anlaşıldığından garame hesabı için davalı sigorta şirketinden dava dışı araç malikine ödenen bedel sorulmuş ise de davalı sigorta tarafından ZMMS poliçesi kapsamında ödeme yapılmadığı bildirildiğinden garame hesabı yapılmaksızın davalı sigorta yönünden itirazın poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere kısmen iptaline karar vermek gerekmiştir. İcra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için takibe konu alacağın likit olması zorunludur. Her uyuşmazlığın kendine özgü özelliklerine göre değişmekle birlikte, bir uyuşmazlıkta alacağın likit olup olmadığı belirlenirken alacak ve onun borçlusu birlikte değerlendirilmelidir....

                  UYAP Entegrasyonu