WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Anonim Türk Sigorta Şirketince sigortalandığını, kredi sözleşmesi ve bankanın kredi uygulaması gereği her sene deprem sigortası ile beraber yangın ve su baskını ile ilgili sigortanın da sürekli olarak yenilendiğini, bununla ilgili masrafların söz konusu banka hesabından otomatik olarak kesildiğini, almış olduğu konutta 11/08/2014 tarihinde yangın çıktığını ve büyük maddi hasar meydana geldiğini, yangın olayından sonra aldığı bilgiye göre yılbaşı itibari ile yenilenmesi gereken sigorta poliçesinin kendi iç işleyişleri gereği kredi sözleşmesine aykırı olarak otomatik olarak yenilenmeyeceği konusunda karar alındığının öğrenildiğini, bu durumla ilgili herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını, almış olduğu tapulu evin, yangın dolayısıyla uğradığı 29.978,63 TL' lik maddi zararının davalı bankaca ödenmesine karar verilmesini istemiştir....

    Sigorta Şirketi ile dava dışı ... şirketi arasında 01/04/2017 -01/04/2018 tarihleri arasını kapsayan 1 yıl süreli klasik yangın ve kar kaybı rizikolarını himaye eden sigorta poliçesi akdedilmiş, poliçenin 5.sayfasında davalı ... şirketinin ... adresinde bulunan ... şirketine ait emtialar ile laptop, yazıcı gibi muhteviyat toplam 1.305.000,00 EURO bedel ile yangın rizikosuna karşı sigorta ettirilmiştir. sigorta poliçesinde sigorta ettiren ve sigortalı olarak ... Ltd Şti yer almakta olup, davacı sigorta şirketi tarafından hasar bedeli de dava dışı sigortalı .... Ltd Şti'ne yapılmış olup, TTK.nun 1472/1 maddesi uyarınca davacı sigorta şirketi sigortalısının haklarına halef olmuştur. Sigorta poliçesinde sigortalı olarak dava dışı ... Ltd Şti yer aldığından zarar gören emtiaların faturası da bu şirket adına olduğundan davalı ... ve ... şirketinin husumet itirazlarının reddine karar verilmiştir....

      İzmir" adresindeki fabrika binası/iş yeri, müvekkili şirketin dahil olduğu 9 (Dokuz) sigorta şirketinin (koasürans) birlikte teminat verdiği Endüstriyel Yangın Sigorta Paket poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili ... Sigorta A.Ş., koasürans dağılımının %2 karşılığı olarak ..... No.lu Ticari Paket Sigorta poliçesi ile sigorta yaptığını, 23.09.2022 tarihinde yangın nedeni büyük çapta hasar/zarar meydana geldiğini, yangın olayına ilişkin olarak, itfaiye raporu, olay yeri incelemeleri, hasar doyası ve alınan raporlar ve ekspertiz çalışmasında; riziko mahallinde No.7 de sigortalı firmanın kiracısı olarak davalı ... . A.Ş.'nin faaliyet gösterdiğini, Torbalı SHM’nin ......

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin evinin davalı sigorta şirketince yangın sigortası ile sigortalandığını, ek kloz ile dahili su, fırtına, sel ve su baskınları için de teminat sağlandığını, 30.01.2008 tarihinde aniden bastıran yağmur ve dolunun etkisi ile evin hasar gördüğünü, davalı tarafın yangın sigortası genel şartları uyarınca riskin teminat dışı kaldığından bahisle hasarı ödemediğini ileri sürerek, hasar bedeli olan 8.053,50 TL'nin olay tarihinden itibaren temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin evinin davalı sigorta şirketince yangın sigortası ile sigortalandığını, ek kloz ile dahili su, fırtına, sel ve su baskınları için de teminat sağlandığını, 30.01.2008 tarihinde aniden bastıran yağmur ve dolunun etkisi ile evin hasar gördüğünü, davalı tarafın yangın sigortası genel şartları uyarınca riskin teminat dışı kaldığından bahisle hasarı ödemediğini ileri sürerek, hasar bedeli olan 8.053,50 TL'nin olay tarihinden itibaren temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2022/774 DAVA : Tazminat (Ticari yangın sigorta poliçesi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat(Ticari yangın sigorta poliçesi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın dain-i mürteini olduğu ticari emtianın davalı tarafından sigorta edildiğini, anılan ticari emtiada yıldırım düşmesi ve yangın nedeniyle hasar meydana geldiğini, ticari işletme rehnine konu ticari emtianın bulunduğu hidro elektrik santralinde (hes) 2019 yılı temmuz ayında yıldırım düşmesi, yangın çıkması sonucunda hasar oluştuğunu, müvekkil bankanın davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen sigorta poliçesi kapsamında daini mürtein sıfatına haiz olması sebebiyle hes’te yer alan ticari emtiada belirlenen hasar bedelinin müvekkil bankaya...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/146 Esas KARAR NO : 2021/458 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirket nezdinde ... numaralı poliçeyle sigortalı bulunan ...'ın maliki bulunduğu gayrimenkulde davalı tarafından çekilen ana hat kablosunun panoya giriş yapılmadan önce patlaması nedeniyle gerçekleşen yangın sonucu meydana geldiğini beyan ettiği hasar kapsamında davacı şirket tarafından sigortalıya ödenen 8.355,63-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemiyle huzurdaki davayı ikame etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/146 Esas KARAR NO : 2021/458 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirket nezdinde ... numaralı poliçeyle sigortalı bulunan ...'ın maliki bulunduğu gayrimenkulde davalı tarafından çekilen ana hat kablosunun panoya giriş yapılmadan önce patlaması nedeniyle gerçekleşen yangın sonucu meydana geldiğini beyan ettiği hasar kapsamında davacı şirket tarafından sigortalıya ödenen 8.355,63-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemiyle huzurdaki davayı ikame etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/146 Esas KARAR NO : 2021/458 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirket nezdinde ... numaralı poliçeyle sigortalı bulunan ...'ın maliki bulunduğu gayrimenkulde davalı tarafından çekilen ana hat kablosunun panoya giriş yapılmadan önce patlaması nedeniyle gerçekleşen yangın sonucu meydana geldiğini beyan ettiği hasar kapsamında davacı şirket tarafından sigortalıya ödenen 8.355,63-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemiyle huzurdaki davayı ikame etmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/785 Esas KARAR NO : 2023/51 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2019 tarihinde müvekkiline ait ... Mahallesi ... Caddesi No:... Daire:... .../İZMİR ve ... Mahallesi ... Caddesi No:... Daire:... ......

                      UYAP Entegrasyonu