Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/290 Esas KARAR NO : 2024/120 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.11.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/793 Esas KARAR NO : 2021/918 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 09/12/2018 tarihinde karıştığı kaza neticesinde hasar uğradığını, araçta pert total işlemi uygulandığı, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araca ilişkin müvekkiline toplamda 58.000 TL değerinde hasar (pert araç) bedeli ödendiğini, hasar tarihindeki piyasa bedelinin 68.061,00 TL olarak tespit edildiğini, ancak ödenen tutarın hasar bedelini karşılamadığını, TTK 1401, 1409, 1424, 1427 maddeleri uyarınca davalı şirketin rapor bedeli dahil 10.348,63 TL daha ödeme yapması gerektiğini beyanla şimdilik eksik ödenen 100 TL hasar bedeli, 287,63 TL ekspertiz rapor ücreti olmak üzere toplam 387,63 TL'nin kaza tarihi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/273 KARAR NO : 2024/404 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı ... adına kayıtlı ve davalı tarafından kullanılan ... plakalı araç arasında ... tarihinde kazanın meydana geldiğini, bu kazada davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, ayrıca araç kiralama faaliyeti yürüten müvekkili şirketin kaza tarihinden aracı servisten aldığı tarihe kadar geçen süre boyunca aracı kullanamadığını ve bu itibarla müvekkili şirketin gelir kaybına uğradığını, değer kaybına ilişkin olmak üzere davalı Sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yaptıklarını ve sigorta şirketinin ... tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO: 2023/531 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 01/02/2022 KARAR TARİHİ: 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı tarafından sigortalanan ---- plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle müvekkili aleyhine, ------- dosyası ile dava açıldığını, dava sonucu başlatılan icra takibi neticesi müvekkilinin 32.184,41-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin 31.546,82-TL'lik kısmından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu ileri sürerek, 31.546,82-TL alacağın ihbar tarihinden itibaren ticari faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/229 ESAS KARAR NO : 2021/551 KARAR DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sabihp olduğu araçla üçüncü kişiye ait bir kamyonete çarpması sonucunda 15.02.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sahip olduğu ... plakalı aracın davalı tarafından ihtiyari trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında davalı nezdinde araç pert işlemlerine başlandığını, davalının müvekkilininden talep ettiği tüm belgelerin hazırlandığını, ancak son aşamada davalı tarafından yerinde olmayan gerekçelerle pert işleminin olumlu sonuçlandırılmadığını, dava öncesi arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, ancak olumsuz sonuçlandığını, açıkladığı nedenlerle davanın kabulü ile kaza tarihi olan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/229 ESAS KARAR NO : 2021/551 KARAR DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sabihp olduğu araçla üçüncü kişiye ait bir kamyonete çarpması sonucunda 15.02.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sahip olduğu ... plakalı aracın davalı tarafından ihtiyari trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında davalı nezdinde araç pert işlemlerine başlandığını, davalının müvekkilininden talep ettiği tüm belgelerin hazırlandığını, ancak son aşamada davalı tarafından yerinde olmayan gerekçelerle pert işleminin olumlu sonuçlandırılmadığını, dava öncesi arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, ancak olumsuz sonuçlandığını, açıkladığı nedenlerle davanın kabulü ile kaza tarihi olan...
-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile Karayolu Yolcu Taşımacılığı zorunlu Ferdi Kaza Sigortası yaptırılman kazaya neden olan araç dolayısıyla 5684 sayılı sigortacılık kanunu 14.Mad. Si uyarınca sorumluluğu bulunan davalı ... Hesabından tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... Hesabı vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle ; Davalı kurumun talep olunan tazminattan sorumluluğu bulunmadığı, zorunlu Karayolları Taşımacılık Mali sorumluluk Sigorta Poliçesi ile Karayolu Yolcu Taşımacılığı zorunlu Koltuk Ferdi Kaza sigortası kapsamında değerlendirilme yapılabilmesi için öncelikle 4925 sayılı Karayolu Taşıma kanunu kapsamında yapılmış bir sigorta bulunması gerektiği kazaya neden olan aracın ilgili mevzuat kapsamında sigorta tanzimi gereken araçlardan olmadığı belirtilerek bu nedenle davalı Hesap aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2023/669 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... karşı taraf sigortalısı ...’a ait ZMMS poliçesi kapsamında olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza maddi hasarlı olduğu için kolluk görevlilerince işlem yapılmadığını, kazanın taraflarınca maddi hasarlı trafik kazası tutanağı tanzim edilerek olay yerinin fotoğrafları çekildiğini, kaza nedeni ile müvekkiline ait ... plakalı aracın zarar gördüğünü, müvekkilinin aracının kasko sigortası kapsamında ......
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasıdır.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/547 KARAR NO : 2022/371 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;21.05.2021 tarihinde .......
