Sigorta yönünden 7.622,54 TL (9.528,18x0,8) olarak hesaplandığı, bu miktarların davalı sigorta şirketleri sağlık giderleri teminat limiti kapsamında olduğu, Sürekli iş göremezlik tazminatı bakımından ... Sigorta yönünden 78.809,37 TL (394.046,84 x0,2) ... Sigorta yönünden 315.237,47 TL (394.046,84 x0,8) olarak hesaplandığı, bu miktarların davalı ... sigorta bakımından sakatlık teminat limiti kapsamında olduğu, ancak ... sigorta bakımından hesaplanan miktarın 2016 yılı sigorta teminat limiti olan 310.000 TL’nin üzerinde olduğundan anılan sigorta şirketinin sürekli iş göremezlik tazminatı bakımından sorumluluğunun 310.000 TL ile sınırlı olacağı, sonuç olarak ise sigorta şirketlerinin toplam sorumlu olabilecekleri miktarın ... Sigorta yönünden 80.715,00TL, ......
Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı araç ile diğer davalı ...Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu davacı yolcunun yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davalıdan ayrı ayrı 5.090,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 10,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 10.200,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslahla talebini davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 11.186,72 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 2.242,12 TL geçici iş göremezlik tazminatı, davalı ...Ş. yönünden 33.560,19 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 6.726,33 TL geçici iş göremezlik tazminatı olarak belirlemiştir. Davalı vekili, talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/618 - 2017/448 sayılı ilamında toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davasının Kabulü ile; davacı ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak 108.605,97-TL'nin davanın açılış tarihi olan 07/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden (sigorta şirketinin sigorta poliçe limiti dahilinde olmak üzere) tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak 26.701,09-TL'nin davanın açılış tarihi olan 07/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (sigorta şirketinin sigorta poliçe limiti dahilinde olmak üzere) tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak 19.082,70-TL'nin davanın açılış tarihi olan 07/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden (sigorta şirketinin sigorta poliçe limiti dahilinde olmak üzere) tahsili ile davacıya...
Sigorta A.Ş tarafından, ... plakalı aracı davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, yolcu konumunda bulunan davacının kusurunun bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 400,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri ve 5.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 28/06/2022 tarihli dava değeri arttırım dilekçesinde; davalı ... Sigorta A.Ş. sorumluluğu yönünden sürekli iş görmezlik tazminatı taleplerini 30.457,99-TL'ye; geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini 1.772,86- TL'ye; davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden; sürekli iş görmezlik tazminatı taleplerini 100.757,12-TL'ye; geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini 5.318,58- TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir....
YTL tedavi gideri ve 2.000 YTL manevi tazminatı, davacı ... için 791 YTL ulaşım giderini ve 2.000 YTL manevi tazminatı, davacı ... için 1.000 YTL manevi tazminatı davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketlerinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İfadesi ile malik üzerinde rehin hakkı bulunan eşyasını kendi adına ve lehine sigortalatması durumunda rehin hakkı sahibinin, borçlu malikten alacağı rehinli eşyada riziko gerçekleşmesi durumunda ödenecek sigorta tazminatı üzerinde de devam edecektir. Rehin hakkı sahibine tanınan bu hak yasadan kaynaklanması nedeniyle rehin sözleşmesinde rehin hakkının sigorta tazminatı üzerinde devam edeceği konusunda özel bir anlaşma yapılmasına gerek bulunmamaktadır. Normal şartlarda rehinli eşya üzerinde rizikonun gerçekleşmesi durumunda sigorta tazminatı lehine sigorta yapılan malike ödenmesi gerekirken, eşyanın rehinli olması nedeniyle rehin sahibine sigorta tazminatı üzerinde özel bir hak tanımıştır. Rehin hakkı sahibine tanınan bu özel hak hangi sigorta tazminatlarında tanınacağı hususu da 1456. Maddesinde açıkça gösterilmiştir. Mal üzerinde ki malike ait menfaatin sigortalanması sonucuna dayalı tazminatlar üzerinde rehin hakkı sahibinin önceliği bulunmaktadır....
Sigorta Açısından ise; Davanın Kabulü ile; 37.132,62-TL Sürekli iş göremezlik tazminatı, 15.104,02-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 8.049,38-TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 60.286,01-TL davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı ... Sigorta Açısından; Davanın Kısmen Kabulü ile; 12.377,54-TL Sürekli iş göremezlik tazminatı, 5.034,67-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 2.683,13-TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 20.095,34-TL tazminatın 29/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine 2-Davalı ......
Müvekkilin veya acentenin iflas veya ölümü yahut hacir altına alınması sebebiyle acentelik mukavelesi sona ererse, işlerin tamamen görülmesi halinde acenteye verilmesi gereken ücret miktarına nispetle tayin olunacak münasip bir tazminat acenteye yahut yukardaki hallere göre onun yerine geçenlere verilir." şeklindeki düzenleme portföy tazminatı istemlerinde uygulanmıştır. 5684 sayılı Sigorta Kanunun 23/16 maddesi uyarıncada, sözleşme ilişkisinin sona ermesinden sonra sigorta şirketi sigorta acentesinin portföyü sayesinde önemli menfaatler elde ediyor ve hakkaniyet gerektiriyorsa, sigorta acentesi sigorta şirketinden tazminat talep edebilecektir. Bu düzenlemede portföy tazminatı istenebileceğini kabul etmiştir. Halen yürürlükte olan TTK'un 121. maddesinde de portföy tazminatı açıkça düzenlenmiştir....
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvuran ...' in 260.874,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve 360.000,00 TL sürekli bakıcı gideri olmak üzere toplam 620.874,00 TL tazminat talebinin kabulü ile 24.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...den alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından İtiraz eden davalı ...Ş.'...
Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R Davacı vekili 28/02/2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 26/10/2017 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalı ... Sigorta Şirketi'ne sigortalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'...
