Sigorta şirketi, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin, işleten ve sürücünün yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. 2918 sayılı Yasa'nın 98. maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluğun dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu'na geçtiğinde kuşku yoktur. Buna karşın belgesiz tedavi giderlerinden sigorta şirketinin, işleten ve sürücünün sorumlulukları devam etmektedir. Somut olayda, takip 31.05.2012, dava 03.06.2013 tarihinde 6111 sayılı Yasa’nın yürürlüğünden sonra açılmıştır. Mahkemece, sözü edilen yasa değerlendirilmeden hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı tarafından faturalandırılan belgeli tedavi giderleri tespit edilerek davalı sürücünün kusur oranına isabet eden miktarda itirazın iptaline karar verilmiştir....
Sigorta poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır, Sigorta şirketinin yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre, 2918 sayılı Yasanın 98.maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk bu kanunun yürürlük tarihinden önceki kazalarda dahil olmak üzere "'na" geçtiğinden eldeki davada yasal hasımın "" olması gerekir....
Sigorta poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle sigorta şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. Sigorta şirketinin yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. 2012/11760 2013/12110 Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere göre 2918 Sayılı yasanın 98.maddesinde belirtilen tedavi giderleri yönünden sorumluluk Sosyal Güvenlik Kurumu'na geçtiğinden artık eldeki davada yasal hasımın Sosyal Güvenlik Kurumu olması gerekmektedir....
A.Ş. ve Anadolu Sigorta A.Ş.'den (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine Cenaze gideri yönünden 153 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan ..... A.Ş. ve Anadolu Sigorta A.Ş.'den (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine 3)Davalı Bayındır Sigorta A.Ş. yönünden davanın reddine, 4)Kabul edilen miktar üzerinden alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 2.645,22 TL 'nin ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına, 5)Davacı davayı vekille takip ettiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanıp takdir edilen 4.560 TL'nin ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, 6)Davalı ......
Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili temyiz etmiştir. 1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirket vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2) Dava, trafik kazasından kaynaklanan tedavi giderleri ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13/08/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı tutulduğunu, ...'ın %100 kusurlu olduğunu, aracın 22/09/2022 tarihine kadar serviste kaldığını, 14/11/2022 tarihinde davalılardan ......
davacıya verilmesine, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun poliçe limitleri dahilinde tutulmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ın meydana gelen kazanın oluşumunda kazanın oluşumuna etken herhangi bir kural ihlali olmamak kusursuz olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar tutarının KDV dahil 2.156,60 TL olduğu, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun ise sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında olmakla, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün de kazının meydana gelmesinde kusursuz olmakla bu bağlamda davalı sigorta şirketi sorumluluğunun olmadığı bildirilmiştir. Bİlirkişi 19/11/2020 tarihli ek raporu ile özetle; ... plakalı araç sürücüsü davacının meydana gelen kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK'nun 57/a, 57/b-4 ve 84/h maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'...
Sigorta A.Ş. tarafından ZMMMS poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasara bağlı değer kaybı meydana geldiğini, bu zararın tazmini amacıyla sigorta şirketine yaptıkları başvurudan bir sonuç alamadıklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL değer kaybı tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ......
davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
