DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. Ziraat Bankası AŞ. müşterilerinden müteveffa “...'...
CEVAP: Davalı Sigorta A.Ş. vekilinin Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderdiği cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yönünden reddedilmesi gerektiğini, davanın konusuz kaldığını, yetkili mahkemenin Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Dava sigorta (konut ve mal/eşya sigortası) sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasıdır. Yargıtay 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/226 KARAR NO : 2019/387 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde kendi hakimiyetinde olan ... plakalı araç ile seyir halinde iken aracın lastiğinin patlaması sonucu trafik kazası geçirdiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... sayılı poliçe ile kasko sigortasının mevcut olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle aracını ...-TL parça ve malzeme bedeli ile ...-TL işçilik bedeli ödeyerek tamir ettirdiğini, sigorta şirketi tarafından bu masrafın karşılanmadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere tüm maddi zararlar hesaplanarak şimdilik ......
Somut olayda davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak, karayolu taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk ve kasko sigortacısı şirket ile ZMMS sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de dava, kazayı yapan otobüsün ZMMS yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
Ferit Bayram'ın davalı sigorta şirketi ile yapmış olduğu görüşme neticesinde "Halk Sigorta A.Ş tarafından tanzim edilen 11742238 nolu trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alınan Karahan Petrol ve İnşaat Sanayi adına kayıtlı plakalı aracın, 19.05.2015 tarihinde sebebiyet verdiği kaza nedeniyle FERİT BAYRAM'ın yaralanması /malül kalması/ vefat etmesi sonucu doğan ve tazminat alacağım/alacağımız olarak tespit edilen 14.041,00 TL'sini HALK SİGORTA A.Ş'den nakden ve tamamen almakla sigorta sözleşme hükümleri tamamen yerine getirilmiş olduğundan, bu hasar nedeniyle doğan zararın tazmini için açılmış ve açılacak her türlü davadan, temyizden, keşide edilmiş ve edilecek her türlü ihtardan, yapılmış ve yapılacak her türlü icra-i takipten ve HALK SİGORTA A.Ş aleyhine hür türlü hukuki işlemden geri dönülmemek üzere tazminat tutarının bildirdiğim/bildirdiğimiz banka hesabına yatması veya adıma gönderilmesi kaydı ile vazgeçtiğimi, munzam zarar ve başkaca hiçbir talepte bulunmayacağımız, anılan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/500 KARAR NO : 2022/967 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir ili Buca ilçesinde, 23/08/2020 tarihinde, ... Dış Ticaret ve Makina San. Ltd. Şti.'nin sahibi olduğu, ...'nin sevk ve idaresindeki ... sigorta acente numarası ve ... sigorta poliçe numarasına sahip ... plakalı aracın Menderes Caddesi ile .... Sokağın kesişim noktasında davacının ...'in sahibi olduğu, ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla çarpıştığı, bu kazada ...'nin çıkış noktası olan .... Sokak tali yol olup kazada asli sorumlu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/326 Esas KARAR NO : 2022/119 DAVA : Alacak (Sigorta Sözleşmesinden kaynaklı rucüen alacak) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARARYAZ.TRH : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sigorta Sözleşmesinden kaynaklı rucüen alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...“ Müvekkili sigorta şirketi nezdinde 07.08.2020 ile 07.08.2021 tarihleri arası için dava dışı ...' a ait işyeri bazında sigorta poliçesi düzenlendiğini, 07.01.2021 tarihinde sigortalı işyerine ait depoda Şentürk caddesinde bulunan pis su hattında davalı idare ekiplerince yapılan kanal temizlik çalışması sırasında basınçlı su verilmesi sonrasında su sızması sonrası iş bu davaya konu olan hasar ve hasar zararının meydana geldiğini, Olay sonrası sigortalı işyeri deposunun bulunduğu mahalde-binada şirketleri tarafından yerinde ekspertiz incelemesi yaptırıldığını ve bu inceleme sonrasında hazırlanan...
Buna göre, 2918 sayılı KTK.nun 109/2 maddesinde geçen "maddi tazminat talepleri" kavramı ile kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan araç hasarına ilişkin davadaki maddi tazminat isteminin ilişkilendirilmesi mümkün olmadığı gibi, haksız eylemin özel bir türü olarak düzenlenen KTK.nun 109/2 maddesindeki yaralamadan veya ölümden dolayı zarar gören 3.kişilerin alacak hakkı yönünden açılacak davalarda, haksız eylem aynı zamanda Ceza Kanunu bakımından suç oluşturmakta ve yasa daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmekte ise uzamış ceza zamanaşımı süresi uygulanabilir ise de kasko sigorta sözleşmesine dayalı eldeki davaya konu tazminat istemi bu madde kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, bu davada uzamış ceza zamanaşımı süresinin uygulanmayacağı açıktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2023/275 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının Mahkememize tevzi edildiği, ancak dava dilekçesinin Bakırköy Tüketici Mahkemesine hitaben düzenlendiği ve davanın Bakırköy Tüketici Mahkemesine açıldığı, bu nedenle dosyanın Bakırköy Tüketici Mahkemelerine tevzi edilmesi gerektiği anlaşılmakla dosyanın tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Sigorta A.Ş. /...) % 90 oranında kusuru ile zararın 10.066,28 TL'sinden, davalılar ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın (... Sigorta A.Ş. / ....) ise % 10 uyarı 1.118,47 TL'sinden sorumlu olacağı, a-) Maluliyet oranının %37 olduğunun kabulü halinde; sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 164.895,70 TL olduğu, davalılar ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın (...Sigorta A.Ş. / ...) % 90 oranında kusuru ile zararın 148.406,13 TL'sinden, davalılar ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın (... Sigorta A.Ş. / ....) ise; % 10 oranında kusuru ile zararın16.489,57 TL'sinden sorumlu olacağı, b-) Maluliyet oranının % 46 olduğunun kabulü halinde sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 205.005,46 TL olduğu, davalılar ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın (... Sigorta A.Ş. /...) “%90 oranında kusuru ile zararın 184.504,91 TL'sinden, davalılar ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın (......
