Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1140 Esas KARAR NO : 2021/929 DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 17.07.2017 kaza tarihini kapsayan 30.03.2017/2018 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak tek taraflı sebebiyet verdiği kaza neticesinde yolcu konumundaki davacı müvekkilinin ağır yaralandığını; bu kaza sebebiyle yüzünde ve baş bölgesinde kalıcı izlere maruz kaldığını, davacı müvekkilinin 2918 Sayılı KTK....

    Davacının maluliyet durumuna göre talep edebileceği maddi tazminat hesabının yapılabilmesi için aldırılan rapora ve yapılan itirazlar üzerine aldırılan ek raporlar hüküm kurmak için yeterli görülmüştür. Nihai olarak alınan ek rapora göre; davacının 11.251,61 TL geçici iş göremezlikten kaynaklı, 445.854,84 TL daimi iş göremezlikten kaynaklı ve 3.634,90 TL bakıcı ve tedavi giderinden kaynaklı olmak üzere toplam 459.741,35 TL maddi tazminat zararının olduğu tespit edilmiştir....

      Davacının maluliyet durumuna göre talep edebileceği maddi tazminat hesabının yapılabilmesi için aldırılan rapora ve yapılan itirazlar üzerine aldırılan ek raporlar hüküm kurmak için yeterli görülmüştür. Nihai olarak alınan ek rapora göre; davacının 11.251,61 TL geçici iş göremezlikten kaynaklı, 445.854,84 TL daimi iş göremezlikten kaynaklı ve 3.634,90 TL bakıcı ve tedavi giderinden kaynaklı olmak üzere toplam 459.741,35 TL maddi tazminat zararının olduğu tespit edilmiştir....

        Davacının maluliyet durumuna göre talep edebileceği maddi tazminat hesabının yapılabilmesi için aldırılan rapora ve yapılan itirazlar üzerine aldırılan ek raporlar hüküm kurmak için yeterli görülmüştür. Nihai olarak alınan ek rapora göre; davacının 11.251,61 TL geçici iş göremezlikten kaynaklı, 445.854,84 TL daimi iş göremezlikten kaynaklı ve 3.634,90 TL bakıcı ve tedavi giderinden kaynaklı olmak üzere toplam 459.741,35 TL maddi tazminat zararının olduğu tespit edilmiştir....

          DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müteveffa ... 03.09.2021 tarihinde vefat etttiğini, geriye yasal mirasçılar olan müvekkilleri kaldığını, ......

            Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın zamanaşımına uğradığını, ayrıca belirsiz olarak açılan davanın hukuka aykırı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının poliçe bakiye limiti ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketinin poliçeden kaynaklı bütün sorumluluklarını yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, "Tazminat" davasıdır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacılarının ... , ... , davalısının ... , ... Tic. Ltd. Şti., ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş., dava konusunun 17/08/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı davacı ... 'nun bedensel zarar nedeniyle uğradığı 250 TL maddi tazminatın, davacı ... için 30.000 TL manevi tazminatın, Rızvan Akarsu için 50 TL maddi tazminatın (bakiye araç bedeli) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin tazminat davası olduğu, Konya ....

              lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklı sigortalıya ödenen bedelin rücusu davasıdır. Uyuşmazlık: Davacı sigorta şirketinin, dava dışı sigortalısına ait ------ plaka sayılı aracın, davalı tarafın sorumluluğundaki ------plaka sayılı araç ile 24/11/2022 tarihinde karıştığı kaza neticesinde dava dışı sigortalısının uğradığı zarardan kaynaklı dava dışı sigortalısına ödediği tazminat oranında davalıya rücu edip edemeyeceği, zarar miktarı ve davalının zarardan sorumlu olup olmadığı, bu hususta yapılan takibe itirazın iptali gerekip gerekmediği hususundadır. Dava öncelikli olarak husumet yönünden incelenmiştir....

                Tarafından ... poliçe numarası ile 13/03/2017 tarihinde sigortalandığını, işbu poliçenin de 13/03/2018 tarihinde sona erdiğini, trafik poliçesi incelendiğinde görüleceği üzere, poliçe teminatının şahıs başına üst sınırı 330,000,00 TL olduğunu, tazminat talebine konu kaza, 30/01/2018 tarihinde, araç poliçe teminatı altındayken meydana geldiğini, trafik sigortası poliçesi kapsamında kazaya ilşikin zararların giderilmesi amacıyla sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak sigorta şirketinin taleplerini red etmesi üzerine, trafik sigortası poliçesi kapsamında kazaya ilişkin zararların giderilmesi amacıyla sigorta şirketi aleyhine sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu, ancak müvekkili ... -'in talebinin reddine dair karar verdiğini, ... sigorta A.Ş.'nin tazminat ödeme yükümlülüğünden kaçınmak için öne sürdüğü iddia, gerçeğe ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, müvekkilinin maluliyetinden kaynaklı tam tazminat miktarının tespitini ve davalı tarafından tazminini talep ve dava etmiştir....

                  Tarafından ... poliçe numarası ile 13/03/2017 tarihinde sigortalandığını, işbu poliçenin de 13/03/2018 tarihinde sona erdiğini, trafik poliçesi incelendiğinde görüleceği üzere, poliçe teminatının şahıs başına üst sınırı 330,000,00 TL olduğunu, tazminat talebine konu kaza, 30/01/2018 tarihinde, araç poliçe teminatı altındayken meydana geldiğini, trafik sigortası poliçesi kapsamında kazaya ilşikin zararların giderilmesi amacıyla sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak sigorta şirketinin taleplerini red etmesi üzerine, trafik sigortası poliçesi kapsamında kazaya ilişkin zararların giderilmesi amacıyla sigorta şirketi aleyhine sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu, ancak müvekkili ... -'in talebinin reddine dair karar verdiğini, ... sigorta A.Ş.'nin tazminat ödeme yükümlülüğünden kaçınmak için öne sürdüğü iddia, gerçeğe ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, müvekkilinin maluliyetinden kaynaklı tam tazminat miktarının tespitini ve davalı tarafından tazminini talep ve dava etmiştir....

                    kaynaklanan alacakları için şimdilik 10.000 TL maddi, 60.000 TL manevi tazminat klozundan kaynaklı alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu