DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkkile ait olan ... plaka sayılı çekicinin davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaskolu aracın ve buna bağlı... plaka sayılı yarı römorkün ... tarihinde saat ... sıralarında ... merkezde sürücü ... sevk ve idaresinde iken daralan yolda daraltmaya çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazadan sonra davalı sigorta şirketi ile iletişime geçildiği, araçta meydana gelen hasar için ekspertiz raporu düzenlendiğini ve onarımının yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, onarım bedelinin müvekkili tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/408 Esas KARAR NO : 2023/593 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç seyir halindeyken arkadan çarparak araçta maddi hasara sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı ...'in tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, aracın onarıldığını, ancak aracın değerinde düşüş olduğunu, müvekkilinin aracı iş hayatında kullandığını, kazanç kaybı bedelinin davalı sürücü ...'ten tahsil edilmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/476 Esas KARAR NO : 2021/461 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2016 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 25/10/2014 tarihinde öğrencisi olduğu Süleyman Demirel Üniversitesi Yalvaç MYO da üniversite arkadaşları ile birlikte Eskişehir'e düzenlenen kültür gezi turuna katıldığını, yolculuk esnasında Ayfonkarahisar ili, Çay ilçesi, Karamık köyü yakınlarında aracın virajlı yola aşırı hız ile girmesi nedeniyle aracın yoldan çıkarak uçuruma doğru gidip zemine çarpması sonucu tek taraflı kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sebebiyle ağır yaralanarak malül kaldığını, kazaya karışına aracın davalı nezdinde Zorunlu...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ..... tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalanan dava dışı ....'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın .... ... karayolunda seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek fazlası saklı 10,00 TL gecici iş göremezlik ve 5,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ile 5 TL bakıcı giderinin davacıdan tahsilini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/915 Esas KARAR NO : 2023/600 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigortanın .... poliçe ile sigortalısı, davalı ....'in işleteni, davalı ...'in kullanıcısı- Şoför olduğu .... plakalı aracın 15.06.2021 tarihinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmış ve müvekkilinin aracının ciddi oranda hasara uğramış olduğunu, kazada ..... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ilgili kaza sonrası sigortalara yapılan ihbar üzerine müvekkilinin Kasko Sigortası ... Sigorta tarafından ..... nolu hasar dosyası açılmış ve tamirat işlemlerinin karşılanmış olduğunu, müvekkiline ait kullanımda olan ve kazaya uğrayan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2021/919 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ: 17/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve park halinde bulunan ---- tarihinde davalı ----- plakalı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek önce başka bir araca sonra müvekkiline ait araca çarptığını, davalı ------- plakalı aracın trafik kurallarına riayet etmeden kontrolsüz ve hızlı bir şekilde seyretmekte iken park halinde bulunan müvekkilinin aracına çarptığını, çarpma neticesinde müvekkilinin aracında büyük çapta maddi hasar oluştuğunu, kazaya trafik kurallarına uymadan kontrolsüz ve hızlı bir şekilde araç kullanan ---plakalı aracın sürücüsü---------- sebebiyet verdiğini, davalının dikkatsiz ve tedbirsiz hareketi sonucu söz konusu kazanın meydana geldiğini...
GEREKÇE: Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Hakkında Karar, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 13 üncü maddesi kapsamında Bakanlar Kurulu’nun 2015/7249 sayılı kararıyla kararlaştırılmış olup, 6 Şubat 2015 tarihli ve 29259 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Kararın 7 inci maddesinde yürürlük tarihi, kararın yayım tarihinden itibaren üç ay sonra (6 Mayıs 2015) olarak belirlenmiştir. T4 Kapsamındaki Sigortalar; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) , Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Tüpgaz Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ,Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası , Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası olarak sayılmıştır. Sigortacılık Kanunu'nun 13 ve 14. Maddesine göre; Zorunlu sigortalar MADDE 13 – (1) Cumhurbaşkanı, kamu yararı açısından gerekli gördüğü hallerde zorunlu sigortalar ihdas edebilir....
DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : Av DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan ...'...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 YAZIM TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde trafik sigorta poliçeli ... plakalı aracın Müvekkiline çarpması sonucu oluşan ekonomik geleceğin tehlikeye uğramasından kaynaklı zararlar, sürekli iş göremezlik, maluliyet tazminatı ve tedavi giderleri dahil olmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, belirli hale geldiğinde artırılmak üzere şimdilik 10.000 TL tutarın davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, sigortadan kaynaklı tazminat davasına ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/186 Esas KARAR NO: 2023/317 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı kurum ile dava dışı 3....
