CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dosyaya sunduğu ATK raporu davada ferdi kaza teminatlarının hak kazanıldığı anlamına gelmediği, davacıya ait 517779972 sözleşme numaralı ferdi kaza sigortası poliçesinin var olduğu teminatının 26.000,00 TL'si olduğunu, müvekkil şirketin gönderdiği 20/05/2019 tarihli yazı ile ferdi kaza sigortası kapsamında maluliyet raporu gönderilmesi istenidiğini, davacının Nevval Salih İşgören Devlet Hastahanesinden alınan raporun gönderilidiğini, %12 işitme kaybı olarak belirlenen oranın kaza ile oluştuğunu, proksismal atrial fibrilasyon kaynaklı maluliyetinin kaza öncesi gelen bir hastalık olduğunu, neticeten 26.000,00 TL'sinin %12'sine isabet eden tazminatın ödendiği, bu nedenle davacının hakkı kalmadığından davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini savunmuştur....
A.1 maddesine göre; "Bu sigorta ile sigortacı, sigortalının, karayolunda kullanılabilen motorlu, motorsuz taşıtlardan, romörk veya karavanlar ile iş makinelerinden ve lastik tekerlekli traktörlerden doğan menfaatinin aşağıdaki tehlikeler dolayısıyla ihlali sonucu uğrayacağı maddi zararları temin eder." Bu maddeye göre traktörler kasko sigortası kapsamındadır. Aynı maddenin (b) bendi ile "Gerek hareket gerek durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar," kasko sigortası kapsamına alınmıştır. Dosya içerisine delil olarak sunulan kaza tutanağından da traktörün yana devrilerek kaza yaptığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla gerek kazaya karışan araç gerekse meyana gelen kaza, kasko sigortası özel şartları kapsamındadır....
Şubesi vasıtası ile murisin vefat tarihinde yürürlükte bulunan ..., ..., poliçe numaralı iki adet hayat sigortası ..., ..., ..., ... ve ... poliçe numaralı 5 adet kaza sigortası poliçeleri düzenlendiğinin öğrenildiğini, murisin ölümü nedeniyle sigorta sözleşmeleri ile teminat altına alınan riziko gerçekleşmiş olduğundan poliçe numaraları belirtilen ve bilmedikleri diğer sigorta poliçelerinden kaynaklı vefat teminatların davacı mirasçıların veraset ilamındaki payları oranında davalıdan tahsili için dava açmak gerektiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkilleri murisi ...' ün vefat tarihinde yürürlükte bulunan ..., ..., poliçe numaralı iki adet hayat sigortası, ..., ..., ..., ... ve ... poliçe numaralı 5 adet kaza sigortası poliçesi olmak üzere toplam 7 adet poliçeden kaynaklı ve tarafınca tespit edilemeyen yargılama sırasında tespit edilecek poliçelerden kaynaklı şimdilik 112.000,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/57 Esas KARAR NO : 2023/381 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2023 YAZIM TARİHİ : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 20/12/2019 tarihinde Mamak caddesi kavşağında davalılardan ...'...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... plakalı motorda yolcu konumunda olan müvekkilinin 04/11/2016 tarihinde .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/299 Esas KARAR NO : 2022/22 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasında davacı vekilinin---- davadan feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- meydana------ ----- getirdiği trafik kazasında müvekkilinin %100 malul kalacak şekilde meydana gelen kazada ağır yaralandığı, işbu kaza sonrası kazanın tek taraflı olması sebebiyle ----- plakalı araç sürücüsü asli ve tek kusurlu olduğu,----- plakalı aracın---poliçesi davalı tarafından yapıldığı, davalı sigorta şirketinin sürekli sakatlık teminatı kapsamında sürekli sakatlı bedeli olarak taraflarına gerekli ödemeleri yaptığı ancak poliçede yer alan ---- kapsamı dahilinde bakıcı giderlerini taraflarına ödemediği, bu sebeple müvekkilinin meydana gelen sürekli sakatlık sebebiyle bakıcı giderlerini davalı karşılamak...
Dava, "Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)" davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Müvekkil ...'un ... plakalı aracı 07/02/2022 tarihinde... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı ...’nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere dava dışı ...'nin meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu, Müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle taraflarınca ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapılmış ve yapılan bu başvuru neticesinde ... Sigorta A.Ş. Tarafından taraflarına sadece 1.625,00 TL yatırıldığını, Müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının daha fazla olduğunu, ...’nin kullanmış olduğu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe numarası ile davalı ......
nun 2918 sayılı KTK'nın 47/1-d, 52/b,c, 56/c ve 84/d madde kurallarını ihlal ettiğinden %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, meydana gelen kaza sonucu 16... 610 plaka sayılı araçta, 3.000,00 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiği, 16... 113 plakalı aracın, davalı... Sigorta A.Ş. nezdinde 411847 311000062596489-0 poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunduğu, söz konusu poliçe ve hasar dosyası incelendiğinde, kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 36.000,00 TL olup, davalı sigorta şirketinin sigortalının kusuru ve poliçe teminat limiti ile sorumlu olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle dava dışı 16... 610 plakalı araç maliki Atem Atsız'a hasardan kaynaklı 14.02.2019 tarihinde 6.575,00 TL ödeme yapıldığı, davalı sigorta şirketinin değer kaybından kaynaklı Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas 2021/99 Karar sayılı kararı gereğince, 15.04.2021 tarihinde,Bursa 2. İcra Müdürlüğü 2021/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/819 Esas KARAR NO : 2022/4 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca ... sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca aracın 110 gün tamirde kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan değer kaybının ve araç mahrumiyet bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usul ekonomisi gereği dava dilekçesi davalılara tebliğe çıkarılmamıştır....
