ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/964 KARAR NO : 2024/76 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; Dava dışı ...’ın sürücüsü, davacı müvekkili ...’un maliki olduğu ... plakalı araç ile dava dışı ...’in sürücüsü, dava dışı ...’in maliki olduğu ... plakalı araçların 28.03.2022 tarihi saat 16:20’de İzmir ili, Bayraklı ilçesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, kazanın meydana gelmesinde ... SBM kaza ihbar numaralı kaza tespit tutanağı genel bilgilerine göre ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'in asli kusurlu olup kazanın oluşumunda davacı müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...’ın herhangi bir kusurunun bulunmadığı, kazaya sebep olan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile dava dışı ......
in ağır şekilde yaralanmış ve sürekli sakat kaldığını, müvekkilinin şikâyetçi olmaması nedeni ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ...Soruşturma ve ...Karar sayılı dosyasında Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, kazaya karışan ve ...adına kayıtlı olan ...plaka sayılı otomobilin, 23.08.2014-23.08.2015 vadeli ve ...nolu ...Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi içerisinde düzenlenmiş 7.500,006 sürekli sakatlık teminatı ve 375,006 tedavi masrafları teminatını ihtiva eden Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalandığından ferdi kaza sigortacısı sıfatı ile davalı ...Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/274 KARAR NO : 2022/321 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket Sigortalısı (... Poliçe Nolu) davalı ... adına kayıtlı, sürücüsü davalı ... olan ... plaka sayılı aracın, 29.06.2029 tarihinde davacı ...'un sürücüsü olduğu ve adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarpması suretiyle, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinden bahisle, kaza sonucu araçta oluşan 1.000,00-TL hasar bedeli, 1.500,00-TL değer kaybı ile 500,00-TL araç mahrumiyet ( ikame araç) bedeli olmak üzere, toplam 3.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/620 Esas KARAR NO : 2023/677 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 14.11.2018 tarihinde davacı ... ...'nın kendi adına kayıtlı ... plakalı motosikletiyle ... Mahallesi ... Sokak'ta ... taksi durağı karşısında yol kenarında motosikleti üzerinde kendisi ve kızı ile, kızını aracı ile okula bırakacak olan eniştesini beklerken, davalılardan ... ... adına kayıtlı ... plakalı davalı sigorta şirketince 20.06.2018 tarihli ... nolu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın gelerek arkadan çarpması sonucu motosikletin devrilmesi nedeniyle motosikletin arkasında oturan müvekkili ...'nın yaralanmasına yol açtığını, çarpma sonrası çarpan aracı kullandığı anlaşılan davalı ... ...'ın davacı ... ...'...
de sigortalı olduğunu, trafik kazasına karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası(Trafik Sigortası) veya poliçe kapsamına göre İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası (Kasko Sigortası) hangi sigorta şirketi tarafından yapılmışsa, o sigorta şirketi de ölüm, yaralama veya diğer zararlardan sorumlu olduğunu, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-l1.maddesine göre, sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bır şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin edeceğini, sürücüsü ve plakası tespit edilen aracın sigorta şirketi, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkillerinin belirtilen kazadan kaynaklı oluşan geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/273 KARAR NO : 2024/404 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı ... adına kayıtlı ve davalı tarafından kullanılan ... plakalı araç arasında ... tarihinde kazanın meydana geldiğini, bu kazada davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, ayrıca araç kiralama faaliyeti yürüten müvekkili şirketin kaza tarihinden aracı servisten aldığı tarihe kadar geçen süre boyunca aracı kullanamadığını ve bu itibarla müvekkili şirketin gelir kaybına uğradığını, değer kaybına ilişkin olmak üzere davalı Sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yaptıklarını ve sigorta şirketinin ... tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/458 KARAR NO : 2022/27 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; 23.02.2021 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta değer kaybının meydana geldiğini, davanın değer kaybı zararının ve değer kaybı tespiti için alınan ekspertiz raporu ücretinin talep edilmesi için açıldığını, dava konusu alacak için arabulucuya başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, bu zararın tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 24 05 2021 tarihinde yazılı müracaatta bulunduklarını, müvekkilinin zararının karşılanmadığını, Kaza tarihini kapsar şekilde söz konusu poliçeyi kesen davalının teminatı kapsamında olduğunu, davalı sigorta şirketinin hukuki...
KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait 2011 model BMW 5.20d markalı ... plakalı araçta 26.07.2020 tarihinde yol çalışmasından kaynaklı bir kaza meydana geldiğini, kazanın oluşu ile birlikte arabanın büyük hasara uğradığını, motorunda büyük bir zarar oluştuğunu, davacının gerçekleştirdiği kazanın ... çevre yolunda olup Bayındır Barajı köprüsünden geçtiği esnada yol çalışmasından dolayı şerit değiştirme anında meydana geldiğini, davacının sebebiyet vermediği tek taraflı kazada aracında meydana gelen zararın sigorta tarafından karşılanmamasının haksız olup davacının delil tespiti için yaptığı masraflardan dahil olmak üzere şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla (kısmi dava) davalının temerrüt tarihi olan 22.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/457 KARAR NO : 2018/123 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/08/2017 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı, ... tarihinde idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken müvekkiline ait park halinde ... plakalı araca çarpması souncunda maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1005 Esas KARAR NO: 2023/59 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi müvekkiline yalnızca ------ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, değer kaybı talebine ilişkindir....
