DAVA KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların çocuğunun 34 XX 886 plakalı araçta yolcu olduğunu, aracın kaza geçirmesiyle vefat ettiğini, aracın Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırması gerektiği halde sigorta yaptırmadığını, bu sebeple davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek 10.000 TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili daha sonra talebini ıslah ederek 175.000 TL tazminat istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırmasının zorunlu olmadığını, bu sebeple sorumluluklarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/668 KARAR NO : 2024/213 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç maliki ...'ün vekili olduğunu, maddi hasarlı kazasında tramer kayıtlarında, ...'ın ... plakalı aracının ... ... A.Ş. den sigorta poliçeli aracın tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracını ... ...dan kasko poliçeli olduğu için kasko şirketine yaptırıldığını, müvekkilinin aracının değer kaybı için ...'ın aracının sigortacısı olan ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/731 Esas KARAR NO : 2020/830 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ------- plakalı aracın karıştığı kaza sonrasında ---- ettiğini kendilerinin de mirasçıları olduklarını, kazaya karışan aracın otobüs olduğunu ve ------- sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını belirlenen ---- meblağın kendilerine ödenmesi gerektiğini 15/06/2016 günü ödemenin yapılması için davalı şirkete başvuruda bulunduklarını ancak ödemenin yapılmadığını Genel Şartlar B 5 maddesi gereğince teminat tutarları dahilinde ödemenin yapılması gerektiğini, aynı şartlarda zamanaşımı için de 2 yıl süre bulunduğunu ancak ceza zamanaşımı kapsamında ölü bulunduğundan bu sürenin sekiz yıla çıktığını, alacak poliçe limiti olan 175.000 TL'den şimdilik 150.000...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin sahibi olduğu ..... Plakalı Aracın .....tarihinde Diyarbakır İlinde kırmızı ışıkta beklediği esnada, davalı sigorta şirketince sigortalı olan, .....Plakalı Aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve trafik kazası gerçekleştiği, maddi hasarlı bu kazada karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, araçta 18.353 TL maddi zarar oluştuğu, bu sebepten araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek, oluşan bu değer kaybı miktarının tazminini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/248 KARAR NO : 2018/258 DAVA : Değer Kaybı DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ: 13/04/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... çarpıştıklarını, kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiğini, tamir için servise bırakıldığını, oluşan hasara ilişkin vekil edenin kasko şirketi olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/255 Esas KARAR NO : 2023/150 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, 07/06/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, davacıya ait araçtaki değer kaybını, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı olan davalı şirket tarafından karşılanması gerektiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 5.508,97 TL kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; davacıya ait araçta kaza neticesinde gerçekleşen 100,00 TL değer kaybı maddi tazminatının ve 100,00 TL ikame araç bedelinin sigorta şirketince tazmin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2022/381 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plakalı aracını Kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalattırdığını, müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsünün 11/02/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, hasar bedellerinin sigorta şirketleri tarafından karşılandığını, ancak sonrasında davalı dışı ... sigorta şirketi tarafından karşılanan bu zararların müvekkiline rücu edilmek üzere Ankara ...İcra Müdürlüğünün ......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sigorta şirketinin.... poliçe numarası ile sigortalanan ...... adına kayıtlı aracın sigorta şirketi olduğunu, davalı sigorta şirketince Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 10/07/2021 tarihinde trafik kazası gerçekleşti; yaşanan trafik kazasında; detayları ekte sunulu olan anlaşmalı kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere; Müvekkiline ait. plakalı aracın..... ilçesinde seyir halinde iken, davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün yasal takip mesafesine uymaması neticesinde müvekkiline ait araca arka kısımdan çarptığını ve davalı tarafından sigortalanan ....plakalı aracın kusurlu...
SGK'dan rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı, Sigorta ve Bilgi Gözetim Merkezi'nden motosikletin kaza tarihi itibariyle zorunlu trafik sigortası bulunup bulunmadığı, Nüfus Müdürlüğü'nden motosiklet sürücüsünün kaza tarihi itibariyle ehliyetnameye sahip olup olmadığı, Trafik Tescil Müdürlüğü'nden motosikletin kaza tarihi itibariyle malikinin kim olduğu sorulmuş ve verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. ... şirketinden, motosikletin kaza tarihi itibariyle zorunlu trafik sigortası bulunup bulunmadığı, poliçenin vadesinden evvel iptal edilip edilmediği sorulmuş olup, 30.06.2021 tarihli cevabi yazı ile; ... plakalı motosikletin 04.06.2016 - 04.06.2017 vade tarihli zorunlu trafik sigorta poliçesi ile ... şirketine sigortalandığı ve poliçenin vade tarihi sonuna kadar iptal edilmeden yürürlükte kaldığı bildirilmiştir. Mahkememizce alınan kusur raporu taraflara tebliğ edilmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN /YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde gerçekleşen şirketinizce sigortalı olan, ...' ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araca tam kusurlu olarak çarptığını, yaşanan iki taraflı trafik kazası sonrası ... plakalı aracı sevk ve idaresinde olan ... adlı şahıs ile müvekkil arasında tutulan tutanakta da açıkça ifade edildiği gibi sigorta şirketçe sigortalanmış araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu bulunduğunu, ... tarihinde davalı sigorta şirketine değer kaybı hususunda yapılan başvurunun şirketçe...
