Maddesi uyarınca sigortalı 18 yaşını ikmal ettiği tarihten itibaren Türk vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen borçlanmaya esas süreleri borçlanabileceğinden, sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesinde de 18 yaşını ikmal ettiği tarihin nazara alınması; bir başka deyişle Alman Rant Sigortasına 18 yaşından önce girmiş olsa dahi sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarih olarak belirlenmesi gerekir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle;Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü ve 3201 sayılı Kanunun 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıcının yurtdışında çalışmaya başladığı 20/04/1978 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olduğunun tespitine, tahsis talep tarihinden itibaren emekli olduğuna karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının ... ülkesinde çalışmaya başladığı tarih olan 20.4.1978 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olarak tespiti ile 7.1.2013 tarihli tahsis talebini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir....
Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin ... sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı,... Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin ... sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece;...ile... Krallığı arasındaki... Sözleşmesi gereği davanın kabulüne karar verilmiştir. ... ile... Krallığı arasındaki ... Sözleşmesi'nde,... ülkesinde çalışmaya başlanılan veya ... Sigorta Rejimine tabi olunan ilk tarihin ... sigorta başlangıcı sayılması gerektiğine dair herhangi bir hüküm bulunmamaktadır....
‘nun Fransa'da ilk defa sigortalı olarak işe başladığı 01/01/1992 tarihinin Türkiye'de de sigortalı başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin, ancak davacının bu tarihten önceki yurtdışında geçen ev hanımlığı süresini de borçlandığı göz önüne alınarak borçlandığı süre kadar geriye gidilmek suretiyle Türkiye'deki sigorta başlangıç tarihinin 10/02/1987 olarak tespitine, Davacı ... ... 07/04/2014 tarihinde ülkemizden yurtdışına çıkış yaptığı ve o tarihten sonra herhangi bir giriş çıkış kaydının mevcut olmaması karşısında kendisinin 01/06/2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması yasal olarak mümkün bulunmadığından bu talebe ilişkin istemin reddine,...” karar verilmiştir. Mahkemece yapılacak iş, davacının... sigortasına giriş tarihi olan 01.01.1992 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile davacının sair istemlerinin reddine karar verilmesinden ibarettir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, sigorta başlangıç tarihinin 01.11.1980 olduğunun tespiti ve 25.06.2010 tarihli tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, dosya kapsamına göre davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.11.1980 olduğu kabul edilmiş ise de, hüküm fıkrasında maddi hata yapılarak sigorta başlanıç tarihinin 01.11.1981 olduğu belirtilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 06/03/1986 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Davacı; sigorta başlangıç tarihinin 06.03.1986 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/01/1980 olarak tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının yurt dışında çalışmaya başladığı 01.01.1980 tarihinin ülkemizde 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile borçlandığı sürenin 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamındaki sigortalılık statüsünde geçmiş sayılacağının tespiti istemine ilişkindir....
Mahkemece, davacının Faransa'da fiili olarak çalışmaya başladığı tarih olan 01/01/1990 tarihinin başlangıç kabul edilmesi doğru ise de borçlanılan ev hanımlığı süresi kadar geriye gidildiğinde davacının sigorta başlangıcının 01/08/1986 tarihi olduğu anlaşıldığından sigortalılık başlangıç tarihinin 01/01/1986 olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1-a bendinde yer alan “01/01/1986” tarihinin silinerek yerine “01/08/1986” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
A.Ş’nin ihyası için Ticaret Mahkemesine dava açmak üzere davacıya süre vermek, ihya davasını bekletici mesele kabul ederek şirket ihya edildikten sonra dava dilekçesini atanan tasfiye memuruna tebliğ etmek ve şirket tasfiye memurunun göstereceği deliller toplandıktan sonra sonucuna göre karar vermek, c) Eğer talebi, “sigorta başlangıç tarihinin 01...1988 tarihi olduğunun tespiti” ise, işverenin bu davalarda zorunlu taraf olmadığını göz önünde bulundurarak ... A.Ş’nin ihyası yoluna gitmeden, davacının sigorta sicil numarasının hangi yıla ait serilerden olduğunu davalı Kurumdan sormak, sigorta sicil numarasının işe giriş bildirgesinin Kurum kayıtlarına girdiği yıla ait serilerden olması halinde, 506 sayılı Kanunun 60. Maddesinin G bendini de dikkate almak suretiyle davacının sigorta başlangıç tarihinin ... yaşını tamamladığı ....02.1990 tarihi olduğunun tespitine karar vermek, aksi halde davanın reddine karar vermekten ibarettir....
"İçtihat Metni"İş Mahkemesi Dava, İsveç Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, İsveç Krallığı'nda Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir....
