Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/225 Esas KARAR NO: 2022/706 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 29/03/2022 KARAR TARİHİ: 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete----- taşınması işinin üstlenildiğini, aracın ------- sahasında aracın ---- sonucu ---- ---- hasar gerçekleştiğini,---- tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde -------kapsamında ----- bulunulduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile ---------tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, arabuluculuk ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/205 Esas KARAR NO : 2021/659 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------ adresindeki ----- meydana geldiğini ve -------- düzenlenen --- raporunda yangın çıkış sebebi olarak ------------- -----içerisinde biriken --- sonucu yangın olayının meydana gelmiş olduğu kanaatine varılmıştır.’...

      DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Çermik Asliye Hukuk Mahkemesi ............... Esas -............ Karar sayılı ilamı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararına ve bu karar ile Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Diyarbakır ili mülki sınırları olarak değiştiği gerekçesiyle dosyanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesine karar verilmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/742 Esas KARAR NO : 2021/766 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... San. Ve Tur. A.Ş. Tarafnıdan işletilen ... and ......

          İcra Dairesi'nin -----------Esas sayılı dosyasında sigorta ödemesine ilişkin genel haciz yoluyla takip yapıldığını, ödeme emri gönderildiğini, takibe konu sigorta ödemesine ilişkin imzaların davacıya ait olmadığını, davacının kardeşi tarafından sahtecilik yapılarak davacının dolandırıldığını, buna ilişkin savcılık şikayeti yapıldığını, alacaklı görünen tarafa davacının herhangi bir borcu bulunmadığını belirtmiş, davacının borçlu olmadığının tespitine, davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/15 Esas KARAR NO :2021/202 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:24/10/2017 KARAR TARİHİ:17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 28/09/2015-28/09/2016 tarihlerini kapsar şekilde, .../.... nolu ... ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/540 Esas KARAR NO : 2022/25 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili firmanın sigortalısı ... 'na ait "... Mahallesi, ...Sokak, ... Esenyurt/İstanbul" adresindeki konutun, ... numaralı ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/57 Esas KARAR NO: 2023/608 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 27/01/2021 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ----- bulunan---- isimli firmalara 30 palet sıvı yağ sattığını, ürünlerin------ arası taşıma işini satıcının anlaşmalı taşıyıcısı ve müvekkilinin sigortalısı ----- karşı birinci davalı -----ve ikinci davalı ----- üstlendiğini, satıma konu emtianın ------plakalı araca yüklendiğini, araç günlük olarak takip edilmişse de, emtianın alıcısına teslim edilmediği ve bulunamadığına dair 18.02.2020 tarihinde jandarma tutanağı düzenlendiğini, TTK....

                  DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davalı sigorta şirketine bereketli kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalı ... adresindeki işyerindeki emtianın 10.10.2020 tarihinde gerçekleşen su baskını olayında zarar gördüğünü ve sigortalıya 30.03.2021 tarihinde 3.340-TL tutarında ödeme yapıldığı, rizikonun davalının sorumluluğundaki gider borusunun patlamasına bağlı olarak gerçekleştiğini ve zararın bu suretle oluştuğunu, ancak davalının ödeme yapmaya yanaşmadığını ve davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, 3.340-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davanın reddini dilemiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/42 Esas KARAR NO : 2021/306 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ kapısından çıkış yapmak isteyen ------ plakalı ---- bırakılmış --- çarpmasıyla kapıda hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz sonucu İş ---- hasar tazminatı ödendiğini, olayın meydana geliş nedeninin çarpma anından 3 dakika önce davalı firma çalışanı olan ---- kapıyı -- olması olduğunu, hasara sebebiyet veren davalının Borçlar Hukukun "haksız fiil" hükümleri uyarınca sorumlu olduğunu, bu nedenlerle TTK 1472 maddesi gereği halefiyet ilkesi gereği hasar bedelinin faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu