DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davacı adına kayıtlı taşınmazın dava dışı şirkete ayni sermaye olarak konulması için taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 343/1 nci maddesi hükmü "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir..."şeklinde olup buna göre,ayni sermaye olarak konulması istenilen taşınmazın değerinin tespiti işlemi ayni sermaye konulacak şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesince yaptırılması gereklidi. Somut olayda;davacı şirket adresinin Fatih ilçesi sınırları içinde kaldığı, TTK.nun 343.maddesi uyarınca yetkili mahkemenin ayni sermaye koyulacak şirketin adresinin bulunduğu yer mahkemesi olarak belirlendiği ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından, davanın HMK'nun 114(1(ç) ve 115/2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/679 Esas KARAR NO : 2021/832 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2021 DAVA; Davacı tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Yapı A.Ş.'nin hissedarı olan müvekkili ...'nun maliki olduğu .... ili, ... ilçe, .... Köyü, .... Mevkii ... ada, ... parsel, arsa niteliğindeki 9.118,17 m2lik gayrimenkulünü sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 343. maddesinin 1. Fıkrası gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan gayrimenkul için mahkememizce değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu, bilgileri verilen taşınmazın değerlendirme uzmanı, mali müşavir ve mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/114 KARAR NO : 2022/275 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP/DAVA : Davacı vekili--- dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------, ----- unvanlı--- tamamını devraldığını, müvekkili şirketin tek ortağı konumunda bulunan --- alacaklı konuma geldiğini, bu hususun --- ticari defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, TTK'nın 343. maddesi kapsamında bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, pay sahibinin müvekkilinden --- eklenmesi yolu ve ---yapılarak şirket sermayesinin --- gerekli çalışmaların yapılmasına karar verildiğini belirterek müvekkili --- nezdinde yapılacak sermaye artırımında Şirket alacaklısı ---- alacağının TTK”nın 127. maddesine göre sermaye artırımı kapsamında sermayeye eklenebilmesi için TITK”'nın 343. maddesine göre bilirkişi incelemesi yapılması sureti ile değer tespitinin yapılmasına...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/817 Esas KARAR NO : 2023/203 TALEP : Öz Sermaye Tespiti TALEP TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti talebiyle yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Talep: Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yazılım geliştirme ve danışmanlık şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, -----numaralı yazısına konu----- isimli projeyi başarıyla tamamladığını, ilgili yazılım programının tescilli sahibi bulunduğunu, yazılım Programının Mahkememizce bilirkişi marifetiyle değerinin tespit edilerek şirkete ayni sermaye olarak konulması için şirket merkezinde tüm şirket hissedarlarınca karar alındığını, karar gereğince müvekkili şirket adına tescilli -----numaralı ------yazısına konu -------isimli yazılım programının değerinin mahkemece bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/138 Esas KARAR NO : 2022/158 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Medikal Sanayi ve Tic. A.Ş'nin 05.01.2022 tarihli yönetim kurulu kararı ile sermaye arttırımına gitme kararı aldığını, müvekkilinin 30.10.2019 tarihli ticaret sicili gazetesinde yayınlanan sermaye arttırımı ilanına ve 10.06.2020 tarihli 2019 yılı olağan genel kurul toplantısı hazirun cetveline göre en son ortaklık yapısının 12.500.000,00 TL sermayenin her biri 1 TL'lik paylara ayrılmış vaziyette 12.500.000,00TL sermayenin her biri 1 TL'lik paylara ayrılmış vaziyette 12.500.000,00 TL payın 5.000.000,00TL payı ...'na 7.500.000,00 TL pay ise ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/134 Esas KARAR NO : 2022/738 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Ankara adresinde mukim ... İnşaat ve Dış Ticaret Limited Şirketinin pay sahibi olan müvekkili maliki olduğu ....parselde kayıtlı 8.401,00 m2 yüz ölçümlü 28 katlı betonarme A Blok ve 5 Katlı betonarme B Blok ofis ve işyeri ve arsası niteliğindeki taşınmaz bilgilerinde yer alan bağımsız bölümdeki ....bağımsız bölüm nolu büro niteliğindeki taşınmazı, sermaye artışında kullanılmak üzere belirtilen şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini belirterek fazlaya dair her türlü talp ve dava itiraz hakları saklı kalmak kaydıyla, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/83 Esas KARAR NO : 2023/327 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile oğlunun birlikte sahip oldukları ... ŞİRKETİ'ne müvekkili ...'ın maliki bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, No: 6, 182 Pafta, 1090 Ada, 60 Parselde kayıtlı 201,76 m2 arsalı, bodrum-zemin-asma- 5 normal katlı kargir oteli, oğlu ile sahip olduğu şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını beyan ederek müvekkili şirketin hissedarı ...'ın maliki bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, No: 6, 182 Pafta, 1090 Ada, 60 Parselde kayıtlı taşınmazın TTK.'nın 343.maddesi uyarınca değerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir....
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkileri adına kayıtlı ... parselde yer alan taşınmazdaki hisselerin yine müvekkillerinin ortağı olduğu ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti’ne ayni sermaye olarak konulmak istendiği, Gelir Kanununa eklenen geçici 93. Maddeyle TTK 128, 432 ve 343 maddelerine göre Şirkete ayni sermaye olarak konulacak gayrimenkulün değerinin tespiti istenmiştir. GEREKÇE: Talep, şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazların TTK 343. Maddesi gereğince, değerinin tespiti talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları başlıklı 342....
Dava, ayni sermaye değerinin tespiti istemine ilişkin davadır. ... Mahallesi ... sayılı taşınmazın tapu kaydı dosya içerisine alınmıştır. Gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/295 KARAR NO : 2021/410 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.03.2021 tarih ve 31 sayılı Yönetim Kurulu Kararı, 18.03.2021 tarihli Yeminli Mali Müşavirlik Sermayenin Ödendiğinin Tespiti Raporu gereği müstakbel ortak/3. kişilerin müvekkilleri uhdesinde bulunan alacaklarından karşılanmak üzere toplam 31.724.784,00 TL'nin sermayeye ilave edilebilmesi için TTK 127, 342 ve 343. madde gereği atanacak bilirkişiler tarafından "alacağın varlığının ve değerinin toplam 31.724.784,00 TL olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ayni sermaye tespiti isteğine ilişkindir....
