Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) ------ tarihli ve --- ---Kanunu’ndan, 5) --- 6361 sayılı--------, 6) --- tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7)----- tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve ------ Hakkında Kanun’dan, kaynaklanan ve ------- Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere ........
. - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında usul ekonomisi gereğince dosya tensip zaptı hazırlanmaksızın ele alındı. İddianın ileri sürülüş biçiminden davanın Kredi Sözleşmesinden kaynaklı başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemi olduğu anlaşılmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali - alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı - davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili asıl ve birleşen davada, ..., Menkul Kıymetler A.Ş. (aracı kurum)'nin Sermaye Piyasası Kurulu'nun 16.08.2002 tarihli ve 39 sy. Kararı ile Sermaye Piyasası Kanunu'nun 46/b maddesi uyarınca tedrici tasfiye kapsamına alınarak aynı tarihte temsil ve idare yetkisinin müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/773 Esas KARAR NO : 2022/589 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile müşterisi... (önceki unvanı:... Sözleşmeleri ile bu sözleşmelere bağlı, bu sözleşmelerin ayrılmaz bir parçası ve eki olan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi çerçevesinde Ticari Kredili Mevduat Hesabı ve Gayrinakdi Çek Kredileri ile akdedilen Business Card Sözleşmeleri çerçevesinde Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, borçlunun müvekkili bankaya bu kullanımlarından kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı ...'...
Esas numaralı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilerek hakkında takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir....
İcra Dairesi 2021/35808 Esas numaralı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilerek hakkında takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir....
D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davacı şirketin, müşterilerine karşı nakit ve sermaye piyasası araçlarının teslimi yükümlülüğünü, ancak yatırımcıların alacaklarının bir kısmından vazgeçmesiyle yerine getirebilmesi karşısında, mali durumunun "taahhüdlerini karşılamayacak" derecede zayıfladığı sonucuna ulaşılarak yetki belgesinin iptali ile tedrici tasfiyesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz isteminin kabulüyle, dava konusu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : 2499 sayılı "Sermaye Piyasası Kanunu"nun 1nci maddesinde" Bu kanunun konusu.......
Sermaye Piyasası Kanunu’nun 46/b maddesinin 1. fıkrası gereği, Sermaye Piyasası Kurulu tarafından tedricen tasfiyesine karar verilen aracı kurumların tasfiye işlemlerini yürütmekle görevli olduğunu, bu bağlamda Kurul’un 13.03.2003 tarih ve 13/326 sayılı kararı ile SPK’nun 46/1. maddesini (h) ve (g) bentleri uyarınca...menkul Kıymetler ...nin faaliyetlerinin sürekli olarak durdurulduğunun bildirildiğini, Aracı Kurumların Tedrici Tasfiye Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik’in 11. maddesi gereği aracı kurumun müvekkiline intikal eden belge ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonunda davalının çeşitli tarihlerde hesabında yaptığı işlemler nedeniyle Aracı kurum’a borçlu olduğunun tespit edildiğini, anılan Yönetmelik’in 17. maddesi uyarınca alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını ileri sürerek davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/802 Esas KARAR NO : 2022/205 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili Bankadan, ... İnşaat Taahhüt Ltd. Şti. adına, ticari kredi kullandığını ve bu ticari kredi nedeniyle dosya masrafı olarak kendisinden toplamda 525,00 TL dosya masrafı alındığını, davalı tarafın Çankaya Kaymakamlığı 1....
A.Ş' nin sermaye piyasası kanunu hükümlerine uygun olarak aracı kurum olduğunu, davalı ...' nın sermaye piyasasında işlem yapmak amacıyla, müvekkili nezdinde ... numaralı hesap açtırdığını, bu hesaba ilişkin müvekkili ile davalı arasında sermaye piyasası işlemleri çerçeve sözleşmesinin elektronik yöntemle imzalandığını, davalının müvekkili şirketin interneti üzerinden işlem yapmasına olanak veren ... işlem platformunu kullanarak ve telefon aracılığı ile emir ileterek ağırlıklı olarak vadeli işlem ve opsiyon pazarında (vadeli işlem sözleşmeleri belirli bir ticari mal veya finansal enstrümanı, gelecekteki belirli bir tarihte önceden belirlenmiş bir fiyattan almak veya satmak üzere gerçekleştirilen sözleşme) işlemler yaptığını, davalının gerçekleştirdiği işlemler nedeniyle 17/08/2017 tarihi itibariyle toplamda 209.219,78....
