A.Ş ye ayni sermaye olarak getirebilmesi adına iş bu davanın açıldığını, ... ... A.Ş tarafından ayni sermaye arttırımının ancak Mahkeme tarafından ayni sermaye getirmek isteyen ortaklarca yapılacak başvuru üzerine, ayni sermaye olarak getirilecek olan değerin tespiti sonrasında gerçekleştirilebileceğini, TTK'nun 459/3 maddesi ile sermaye taahhüdü yoluyla yapılan sermaye arttırımlarında konulan sermaye bir ayın ise TTK'nun değer biçme başlıklı 343. Maddesinin kıyasen uygulanacağının düzenlendiğini, dava konusu hisse değer tespiti talebinin gerekçesi müvekkillerinin sahibi olduğu, ... A.Ş hisselerinin sermayeye ilavesi ile ayni sermaye artırımında bulunulacak olduğunu, ... ......
A.Ş.’nin öz kaynaklarının güçlendirilmesine yönelik ayni sermaye artışı yoluyla katkıda bulunulmasına yönelik olur alındığını, Müvekkil İdare Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün yazısına istinaden yukarıda bahsi geçen reklam panolarının .... San. ve Tic. A.Ş.’ine 5 yıl süre ile ayni sermaye olarak kaydedilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasının istenildiğini, bahse konu reklam panolarının ayni sermaye olarak kaydının yapılabilmesi için değer tespiti yapılması gerektiğini, Müvekkili idare tarafından .......
A.Ş. nezdindeki itibari değeri 50.000 TL olan % 0,33 oranındaki sermaye paylarının müvekkil hissedara, diğer %0,33 oranındaki sermaye payını da diğer hissedarlardan ...'e devrederek ortaklıktan ayrılan davalıların/miras bırakanı...'in itibari değeri 50.000 tl olan % 0,33 oranındaki sermaye payının müvekkil hissedara ait olduğunun tespiti ile dava dışı ... a.ş. tarafından tanzim edilen sahte ve usulsüz pay defterine istinaden davalıların miras bırakanı... adına basılan hisse senetlerinin ilgili kısmının müvekkil hissedara teslimine (istirdatı),yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacı vekili 15/04/2022 tarihli dilekçesi ile huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacıların ..., ..., davalının ... ... San. Ve Tic. A.Ş....
DAVA : Ayni Sermaye Değer Tespiti TTK 343 DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, müvekkilinin .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... Ada, .... parsel üzerinde bulunan irtifak hakkı kurulu 31, 32, 33 ve 51 numaralı bağımsız bölümlerin Konut .... İnşaat Pazarlama Ticaret AŞ'ye ayni sermaye olarak konulacağından mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tapu kayıtlar Uyap'tan temin edilmiş, taşınmazların talep eden adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Mahkememizin 13/10/2023 tarihli tensip ara kararı gereği talep konusu taşınmazların rayiç değerinin tespiti için resen seçilen gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi .... .... .... 'ya yerinde inceleme yetkisi verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1010 Esas KARAR NO : 2019/546 DAVA : Limited Şirkete Ayni Sermaye Olarak Konulmak İstenen Taşınmazın Değerinin Tespiti DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2019 Mahkememize açılan limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespiti isteminin dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; şirketin hissedarı olan ...' nın maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel, 5.607,82 m² yüzölçümlü gayrimenkulü şirketin sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 343....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İli ... ilçesi, ... Mah. ... ada... parsel ... nolu bağımsız bölüm ve ... İli ... İlçesi... Mah. ... ada... parsel ...nolu bağımsız bölümde kain taşınmazların 5D Gayrimenkul Yatırım ve Tic. A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulabilmesi amacıyla taşınmazların görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 342- 343 vd maddeleri uyarınca öz sermayenin tespiti isteğine ilişkindir. 5D Gayrimenkul Yatırım ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait ticaret sicil özeti çıkartılıp incelendiğinde ; ... Mah. ... Cad. ... Blok No:......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/750 Esas KARAR NO : 2023/246 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/202 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin hissedarlarının ..., ..., ... ve ... olduğunu, şirket ortaklarının aynı zamanda ortağı bulundukları ... Adi Ortaklığı ise babaları ...'ün vefatından sonra, kendilerine miras kalan gayrimenkullerin yönetim ve idaresi için kurulduğunu, devam eden süreçte ise ... Adi Ortaklığında bulunan malların hissedarların ortağı olduğu ...'...
. - DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ... isimli kişinin davacı şirketin ortaklarından olduğunu, adı geçen ortağa ait olan Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Merkez bucağı, ... Mah. ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlardaki 1/2 hisselerini davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacağını belirterek TTK. 343. Maddesi gereğince değer tespiti yapılmasını talep etmiştir. Derdest dava Türk Ticaret Kanunu’nun 343. maddesi çerçevesinde açılan ayni sermaye değer tespiti davasıdır. Kanun gereğince şirkete sermaye olarak bir mal varlığı değerinin konulması mümkündür. Bu durumda malın değeri mahkemece kesin olarak belirlenecektir. Bu amaçla taşınmaz başında bilirkişi incelemesi yapılarak rayiç değerin tespit edilmesi uygun görülmüştür....
Davacı şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların tapu kayıtlarında ve fiziki durumlarında herhangi bir engel durum bulunmadığı anlaşılmakla bilirkişi kurulu raporunda tespit edildiği gibi aşağıdaki şekilde ayni sermaye değeri olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir....
DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : İşbu dava; ayni sermaye değeri tespiti davasıdır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun ticaret şirketleri kitabının genel hükümler kısmındaki "sermaye koyma borcunun konusu” başlıklı 127. maddesi; “(1)Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak; a)Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar, b)Fikrî mülkiyet hakları, c)Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, d)Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, e)Kişisel emek, f)Ticari itibar, g)Ticari işletmeler, h)Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler, i)Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar, j)Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer, konabilir. (2)Kanunun 307 nci maddesinin ikinci, 342 nci maddesinin birinci ve 581 inci maddesinin birinci fıkra hükümleri saklıdır.” hükmünü amirdir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun ticaret...
