TTK'nun 342. maddesi ayni sermaye başlıklı olup; ayni sermaye konulabilecek mal varlığı unsurlarının; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil malvarlığı unsurları olarak sayılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/565 Esas KARAR NO : 2021/832 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; maliki bulunduğu İ....Mahallesi, ... ada,... nolu parselde ... metrekare arsa niteliğindeki gayrimenkulü sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete aynı sermaye olarak koyacağını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince ayni sermaye olarak şirkete koyacağı bahse konu gayrimenkul için değer tespiti talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; tapu kaydı, keşif, bilirkişi incelemesi ve yasal delillere dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; şirkete konulacak ayni sermaye değerinin tespiti istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, TTK 343....
Mahallesi, 197 Ada, 45 Parseldeki 3 numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazlarını sermaye artışında kullanmak üzere ilgili taşınmazları şirkete ayni sermaye olarak eklemek istediğini, mahkememiz tarafından görevlendirilecek bilirkişi heyeti tarafından değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Talep TTK.nun 343.maddesine göre değer biçilmesi olmakla; gerekli bilirkişi incelemesi yaptırılarak sunulan raporda gayrimenkulün değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla; söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: 1-Talebin kabulü ile; Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ..., ... ile İnşaat Mühendisi ... tarafından hazırlanan 29/04/2022 havale tarihli raporun TTK. 343.madde gereğince ONAYLANMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/05/2022 Başkan ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Katip ... E-imzalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/698 Esas KARAR NO : 2022/214 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket sermaye artırımı yapacak olup hissedarı olan ---- maliki bulunduğu;--------artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak ---------- olarak getirilmeyecek, yalnızca ----- taşınmazlar getirileceği, üzerinde bulunan ----- olarak getirilmeyeceğini, taşınmaz malların değer tespitinin yaptırılması talep ve dava edilmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/364 Esas KARAR NO : 2022/628 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 25/05/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -----olduğunu, müvekkilinin ---- nezdinde doğan --- alacağını, karşılıksız olarak ---- tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile temlik alan ---- devir ve temlik ettiğini, bu temlik edilen alacağın sermaye artışında kullanmak üzere ------ ayni sermaye olarak konulmak istenildiğini, bu sebep ile -----uyarınca bu alacağın bilirkişi marifeti ile tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir. Ticaret Kanunu'nun 343. maddesinde “Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/832 KARAR NO : 2022/136 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkili şirket hissedarlarının maliki oldukları İstanbul ili ..... ilçesi ..... mah. Arsa nitelikli ..... ada ..... parsel ve İstanbul ili ..... ilçesi .... mah. ..... ada ..... parsel de bulunan fabrika nitelikli taşınmazın, ..... Gayrimenkul Yatırım A.Ş'ye sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini beyan ederek taşınmazın değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır....
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Özsermaye tespiti isteyen dilekçesinde özetle; ... TEKSTİL TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin hissedarı olan ...'ın maliki olduğu Bursa ili, Kestel İlçesi Barakfakih Mahallesi ,Kumluk Mevkii, H22.C.01.C Pafta, 1505 Parsel, Dört katlı Prefabrik Fabrika ve Arsası niteliğindeki 3.731,24 m2lik gayrimenkulünü sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını belirterek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir....
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Özsermaye tespiti isteyen dilekçesinde özetle; ... TEKSTİL TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin hissedarı olan ...'ın maliki olduğu Bursa ili, Kestel İlçesi Barakfakih Mahallesi ,Kumluk Mevkii, H22.C.01.C Pafta, 1505 Parsel, Dört katlı Prefabrik Fabrika ve Arsası niteliğindeki 3.731,24 m2lik gayrimenkulünü sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını belirterek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir....
Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ile; Dava konusu olan, ... adına kayıtlı olan ... plaka nolu aracın güncel rayiç değerinin toplam 4.250.000,00-TL olduğu tespit edildiği belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde " üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128. madde hükmü saklıdır." 343. maddesinde "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir....
Parsel numaralı 13.937,75 m² Tarla niteliğindeki gayrimenkulü, hisseleri oranında sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını,görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle sermaye artışında kullanılmak ve şirkete ayni sermaye olarak konulmak üzere ayni sermaye değer tespitinin yaptırılmasını ve bu hususta karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava;Dava; 6102 sayılı TTK 342 ve 343.maddeleri gereğince şirket paylarının değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 342/1.maddesine göre; "üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir....
