Hukuk Dairesi 2015/11171 E. , 2016/17082 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacının işyeri şahsi sicil dosyasının, daimi kadroya geçirildiği tarihi gösterir belgenin, 11-12-13-14. dönem toplu iş sözleşmeleri ile 1-2-3. dönem toplu iş sözleşmelerinin ve bu toplu iş sözleşmesinin tarafı olan sendikalara üyeliğine (varsa istifaya ya da dayanışma aidatı ödeyerek faydalanmak istediğine dair belge) ve varsa 1. dönem toplu iş sözleşmesinden yararlanması yönünde sendika muvafakatine dair belgeler ile tüm ücret ve fark ödeme bordrolarının incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1194 KARAR NO : 2023/1646 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2023 NUMARASI : 2022/206 ESAS - 2023/61 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendika Yönetim Kurulu Kararına İtiraz İstemli) KARAR : Davacı işçi dava dilekçesinde özetle, davalı Bakanlığa bağlı İstanbul 3.Kadın Konuk Evi yanında belirsiz süreli iş sözleşmesi ile öğretmen sürekli işçi olarak çalışmaktayken, davaya konu 28/02/2022 tarih 21 sayılı yazı ile davalı bakanlığa bağlı İstanbul 7.Kadın Konuk Evi bünyesinde çalışmak üzere naklen tayininin yapıldığını belirterek , davalı bakanlığın 28/02/2022 tarih 21 sayılı yazı ile yapılan naklen atama işleminin iptalini, dava konusu işlemin uygulanmasının yargılama sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını ve davacının eski iş yeri olan İstanbul 3.Kadın Konuk evine iadesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/408 KARAR NO : 2023/318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2022/115 E.- 2022/367 K....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/734 KARAR NO : 2021/1379 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : VAN 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/733 KARAR NO : 2021/1378 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : VAN 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2070 KARAR NO : 2023/663 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : VAN 1. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2020/1319 ESAS 2021/1718 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Van 1. İş Mahkemesi'nin 16/12/2021 tarih ve 2020/1319 Esas, 2021/1718 Karar sayılı kararına karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/301 KARAR NO : 2023/255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 12....
Dava tarihinden önce sendika tarafından işverenin temerrüde düşürülmesi söz konusu değil ise dava ve ıslah tarihi temerrüt tarihini oluşturmaktadır. Davacı sendika ile davalı işveren arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmelerinde sendika aidatlarının ne şekilde ve hangi sürede davacı sendika adına yatırılacağı ayrıntılı ve açık şekilde düzenlenmiştir. Ancak dosya kapsamından; davacı sendikanın her toplu iş sözleşmesi döneminde yasa ve toplu iş sözleşmeleri uyarınca üyesi olan işçilerin listesi ve banka hesap numarasını davalı işverene gönderip göndermediği anlaşılamamaktadır. Ayrıca 2821 Sayılı Sendikalar Kanunun madde 61/2. fıkrasında sendika üyelik aidatının bir ay içerisinde sendikaya gönderilmesi öngörülmüş ise de yukarıda açıklandığı şekilde kanunda işverene bir aylık ödeme süresi öngörülmesi temerrüt için yeterli görülmemiş , işverenin ayrıca temerrüde düşürülmesi gerektiği kabul edilmiştir....
Dava ;sendika üyelik aidatlarının tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin bu karar ve gerekçesinin dosya kapsamına uygun olduğu, Dairemizce de bu karar ve gerekçeye itibar edildiği, davalı vekilinin istinaf itirazlarının yerinde olmadığı ve reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, davalı tarafça ileri sürülen tüm istinaf sebeplerinin ilk derece mahkemesince usul ve yasaya uygun bir şekilde değerlendirilerek hüküm kurulmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK 'nın 353/1- b-1. Maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının üyelik durumlarının tespitine itiraz ettiği çalışanların hukuki durumlarının ne olacağı ile davacı sendikanın davalı idare işyerinde çoğunluğu sağlayıp sağlayamadığı ve yetkili sendika olup olmadığı noktasındadır. 6289 sayılı yasayla değişik 4688 sayılı yasanın “Üye Sayılarının Tespiti” başlıklı 30’uncu maddesinde, “Sendika ve konfederasyonların üye sayılarının belirlenmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır: a) Kurumlarca yapılacak tespit; Tespite ilişkin toplantıya kurumun işveren vekili ile tahakkuk memuru veya mali hizmetler birimi yetkilisi ve kurumun hizmet kolunda faaliyette bulunan sendikalardan birer temsilci katılır. Toplantı her yıl 15 Mayıs tarihinden sonra beş ... günü içerisinde kurumca belirlenerek sendikalara bildirilen yer ve günde yapılır....