WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Hukuk Dairesi         2020/4750 E.  ,  2021/3933 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğin Tescili-Genel Kurul Kararının İptali KARAR Asıl dava, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili, birleşen davalar ise vakıf senedinde değişiklik yapılan vakıf genel kurulunun iptali istemlerine ilişkindir. 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 103.maddesinin birinci fıkrasına göre, mahkemenin tescil istemine ilişkin olarak verdiği karar tebliğ tarihinden başlayarak bir ay içinde başvuran veya Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilebilir. Dosya kapsamından, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1282 KARAR NO : 2022/734 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 32. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2020 NUMARASI : 2018/579 ESAS, 2020/55 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikalara Karşı Açılacak Alacak Davaları) KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait işyerinde 29.09.2012 başlangıç tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesi ile Tekstil işyerinde çalışırken davacı yanca iş akdinin sendikal nedenle bozulması üzerine, Bakırköy 28....

    kooperatifin müvekkilinden talep ettiği ek aidatlara ilişkin alınan genel kurul kararının hukuka aykırı olarak alındığını, usulüne uygun alınmayan söz konusu ek aidat kararlarının mutlak butlanla batıl olduğunu, davacı kooperatifin ek aidat kararı aldığı 2019 yılında yapılan genel kurul kararlarının hukuka aykırı olarak alındığını, zira bu yıla ait yapılan genel kurulda kanun gereği her üyenin hisse oranı ve adedi ne olursa olsun yalnızca bir adet oy kullanma hakkı olması gerekirken birden fazla hissesi olan adayların birden fazla oy kullandıklarını bildirerek davanın reddine, davacının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

      ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/397 KARAR NO : 2022/1305 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2021 NUMARASI : 2021/12 ESAS 2021/185 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/48 KARAR NO : 2022/444 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Toplantısı Yapılmasına İlişkin İşlemlerin İptali İstemli DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Toplantısı Yapılmasına İlişkin İşlemlerin İptali İstemli dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin yönetim kurulu üyelerinin Kooperatifler Kanununun 90.maddesi gereği görevden alındığını, yasal yollara başvurduklarını, davaların derdest olduğunu, bu süreç devam ederken davalı tarafından 25/01/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması kararı alınarak davetiyeler gönderildiğini, 19/08/2021 tarihinde denetim kurulunun toplantı yaptığını, bu toplantının tesciline ilişkin davanın derdest olmasına rağmen davalının toplantı yapılması kararının mümkün bulunmadığını, iki ayrı toplantı nedeniyle çift başlılık ve kaos durumunun doğacağını, davalının yönetim kurulunu...

        Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/217 esas sayılı dosyasında görülmeye devam edildiği ve 30.06.2000 tarihli genel kuruldaki bakanlık temsilcisi aleyhine de kamu davası açıldığı anlaşılmaktadır. Anılan davalar ile, dava konusu dosya sıkı irtibat halinde olup, genel kurul kararının iptaline karar verilmesi halinde sonraki genel kurullarda, aidat alınmasına ilişkin alınan kararlar geçerli olacak ve verilen kararların kazanılmış haklara aykırılık teşkil ettiğinden söz edilemeyecektir. Aksi halde, aynı durumda olan tüm ortakların durumu göz önüne alınarak, yüklenicinin yaptığı imalatın miktarı ile bu imalat karşılığı sattığı dairelerin karşılaştırılması gerekecektir. Bu nedenle, genel kurul iptali davasının sonucunun beklenmesi ve ceza davalarının son haliyle getirtilerek incelenmesinden sonra bir karar verilmesi gerekir....

          HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3259 KARAR NO : 2022/3387 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2022 NUMARASI : 2022/215 ESAS - DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ilk derece Mahkemesinin ara kararı) KARAR : CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; davacılar; T1 önderliğinde Sağlık Sen İzmir 1 Nolu Şubesi'nin yapılacak olan 2. Olağan Genel Kurulu'nda kendi lehlerine sonuç elde edebilmek gayesiyle çeşitli hukuka aykırı iş ve işlemler gerçekleştirdiği, dava dilekçesi ile hangi iş ve işlemlerin iptalini talep ettikleri tam olarak anlaşılamadığından açıklatılması gerektiği, cevap dilekçesinin ekindeki belgelerden İzmir 1 Nolu Şube'nin bir önceki olağan genel kurulunun 28/07/2018 tarihinde icra ettiğinin anlaşıldığı, 4688 sayılı Kanun'un 10....

          ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/396 KARAR NO : 2022/1303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2021 NUMARASI : 2021/93 ESAS 2021/184 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/858 Esas KARAR NO : 2023/73 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 02/12/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davalı şirketin 06.09.2022 tarihinde yapılan 2021 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 2 numaralı gündem maddesiyle 2021 faaliyet yılına ilişkin yönetim kurulu faaliyet raporu ve bağımsız denetim raporunun onaylanmasına ilişkin karar ile; 3 numaralı gündem maddesi uyarınca şirketin 2021 faaliyet yılına ilişkin finansal tablo, bilanço ve kar-zarar hesaplarının onaylanmasına ilişkin kararın, 4 numaralı gündem maddesi uyarınca şirketin 2021 faaliyet yılına ilişkin kar dağıtımı yapılmamasına ilişkin kararın, 5 numaralı gündem maddesi uyarınca bir kısım yönetim kurulu üyelerinin 2021 faaliyet yılına ilişkin faaliyetlerinden dolayı ibrasına ilişkin kararın, 6 numaralı gündem maddesi uyarınca ....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1956 KARAR NO : 2022/130 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararından Kaynaklanan) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kooperatifin 21/05/2011 tarihli 31....

            UYAP Entegrasyonu