UETS DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı firma ile müvekkili firma arasında 02/09/2021 tarihinde mal alım-satım sözleşmesi akdedilmiş, taraflar bu sözleşme gereği belirli edim ve yükümlülükler altına girdiğini, müvekkilinin işbu sözleşme gereği davalı firmaya devlet teşvikinden faydalanarak açılışını yapacağı iletmesine ilişkin makine vs gibi mallar üretmiş, davalı firmaya makine ve sözleşme kapsamındaki edimlerini teslim etmiş, faturalarını kesmiş, davalı firma malları teslim alıp devlet teşvikinden faydalanıp işletmesini açmış ancak malların karşılığı bedeli ödemeye yanaşmadığını, davalı firma zor durumda olduğunu kalan bakiyeyi yeni siparişleriyle birlikte...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin .... iş ortaklığın bünyesinde .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/529 KARAR NO :2022/26 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/10/2020 KARAR TARİHİ:24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... ... şubesiyle dava dışı ....A.Ş.arasında imzalanan kredi genel sözleşmesine istinaden borçlu şirkete kredi açıldığını ve kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden, kredi hesabı kesilerek borçluya ihtarname ile borcun ferileriyle birlikte ödenmesinin ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine dava dışı borçlu firma ve kefilleri hakkında ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve borçlu firma hakkında ... 10.İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/406 Esas KARAR NO : 2023/325 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalıdan ... Şubesine ait ... seri no'lu 30.03.2019 keşide tarihli, 55.000 TL çekten kaynaklı alacağı bulunduğunu, bu çekin ... A.Ş. tarafından ciro edildiğini, çekin 01.04.2019 tarihinde bankaya -süresinde- ibraz edilerek çek hakkında karşılıksızdır işlemi uygulandığını, çek bedelinin bütün taleplere rağmen ödenmediğini, çek yönünden Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talep edildiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ......
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 10.04.2017 tarihinde ... ... sınırları dahilinde ... de bulunan tapu alanı 5.326,55 m2 olan taşınmazın satışı için protokol yapıldığını, ilgili protokol gereği yerin imar planı yapılarak müvekkiline 10.04.2018 tarihine kadar teslimi konusunda anlaşmaya varıldığını, sözleşme gereği müvekkili satış bedelinin 400.000TL lik kısmı hariç sözleşme ile birlikte ödeenerek kalan 400.000 TL içinde davalının deplase işlemi yapması için teminat senedi olarak verildiğini, deplase maliyetinin alınan 400.000 TL'lik senet bedelinden fazla çıkması durumunda çıkan fazla bedeli ... ... karşılayarak deplase işini tamamlayacak...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/270 KARAR NO : 2023/1563 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KEMALİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2017/15 ESAS - 2021/37 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve davalıların mülkiyetinde bulunan Erzincan İli Kemaliye İlçesinde kain 19 ada 1 parsel numaralı taşınmazın Kemaliye Satış Memurluğu'nun 2016/7 Satış dosyasından satışının yapıldığını, müvekkilinin taşınmazda bulunan yıkılmaya yüz tutan ev için izale-i şüyu davasından sonra birtakım masraflar yaptığını, bu sayede taşınmazın değerinin yükseldiğini; evin değeri izale-i şüyu dosyasında bilirkişilerce 19.618 TL, bahçenin değeri 17.400 TL olarak tespit edilmişken 5 ay sonra satış dosyasında yapılan kıymet takdirinde evin değerinin 21.030TL olarak tespit...
Belediyesinden tahsis talebinde bulunarak 3.4.1987 tarihinde 133 A.47 parsel ... taşınmaza sahip olduğunu, ancak komşu parsel malikinin ... inşaatı nedeniyle yasa uyarınca 2 yıl içinde inşaatı yapamamış olması nedeniyle davalı ... Başkanlığının açtığı tapu iptali ve tescil davası ile taşınmaz elinden alınmakla, davalı ... Başkanlığının taşınmazın değeri kadar sebepsiz zenginleştiğini, taşınmazın tapu iptali ve tescil davasında belirlenen rayiç bedeli olan 1.000,00 YTL'nin (ıslahen 60.200,00 YTL’nin) yasal faizi ile birlikte her iki davalıdan, ayrıca uğradığı zarar nedeniyle 1.000,00 YTL'nin ... Belediye Başkanlığından faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar savunmasında, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın davalı ... hakkında kabulü ile taşınmazın dava tarihindeki rayiç bedeli olan 60.200,00 TL alacağın tapu kaydının iptal tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsili, ......
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/464 KARAR NO : 2022/547 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 ESAS NO : 2021/1495 KARAR NO : 2021/1145 MAHKEMESİ : BODRUM 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ( ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA ) TARİHİ : 21/10/2021 ESAS NO : 2021/100 KARAR NO : 2021/307 DAVANIN KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR TARİHİ :27/01/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, alacak istemine ilişkindir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : 2020/810 ESAS 2021/218 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil İlk Derece Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Bursa 2. İcra dairesinin dosyasında haksız şekilde haczedilen hak ve alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi: Davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : 2020/810 ESAS 2021/218 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil İlk Derece Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Bursa 2. İcra dairesinin dosyasında haksız şekilde haczedilen hak ve alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi: Davanın reddine karar verilmiştir....
