Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

    miktar nedeni ile 5.000 TL maddi, olay nedeni ile manen zarar gören müvekkili için 3.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      , davalı tarafın müvekkil hakkında risk bildiriminde bulunmak, SMS, arama ve e-posta göndermek suretiyle müvekkili taciz ettiğini, müvekkilin kredibilitesini ve itibarını zedelediğini, müvekkilin bu surette manevi olarak zarar gördüğünü, bu nedenle 8,67 TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren, 20.000TL manevi tazminatın ise ilk manevi tazminat davasının dava tarihi olan 06.09.2004 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      nden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, davacıların manevi tazminat taleplerinin vazgeçme nedeniyle reddine; birleşen 2014/924 esas sayılı dosyada davacı ...'in maddi tazminat taleplerinin ve tüm davacıların manevi tazminat taleplerinin vazgeçme nedeniyle reddine, Emircan, Havvanur ve ...'in ... Anonim Türk ... şirketine yönelik iş güç kaybından kaynaklı maddi tazminat taleplerinin reddine, ... için 6.902,79 TL, ... için 975,5 TL ve ... 151,78 TL'nin davalılar ... ... A.Ş. ve Nesce İnşaat Enerji ve Ticaret A.Ş.'nden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ... verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....

        maddi destek sağladığını, müvekkilinin oğlunun ani ölümünden dolayı derin acılar yaşadığını, maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak olumsuz sonuçlandığını iddia ile şimdilik belirsiz --- maddi tazminat ile --- manevi tazminatın davalılardan tahsiline ve dosyanın----Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, tarafların olaydaki kusur oranları ve davalı sürücünün kusurlu olması halinde davacıların talep etmekte haklı oldukları maddi ve manevi tazminat miktarları ile davacının kesin maluliyet oranı noktasında toplandığı anlaşılmıştır....

            Şubesi ... nolu 84.000,000 TL tutarlı ve ... nolu 136.000,000 TL tutarlı çeklerden dolayı icra takibine maruz kaldığını işbu sebepten ötürü zarara uğradığını iddia ettiğini, davacı maruz kaldığı icra takiplerini,malvarlığına uygulanan hacizleri,ticari hayatının yok olmasını tarafımıza bağlasa da davacının tarafımızdan kaynaklı herhangi bir mağduriyeti söz konusu olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ... ve ... nolu çeklerin karşılıksız kaldığı iddiasına dayalı menfi ve müsbet zarar tazmini ve manevi tazminat davasıdır. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir....

              GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, harici gayrımenkul satış sözleşmesi ifa edilmemesi nedeniyle uğranılan zararın maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen ilk derece mahkemesi kararı hakkında 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık olup olmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık; tapulu taşınmaza ilişkin adi yazılı taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklı zararlarının tahsili talebine ilişkindir....

                ye göre alınması gereken ----vekalet ücretinin davalı ---alınarak davacıya VERİLMESİNE, C-1)Davacının maddi zararını ispatlayamaması nazara alınarak Maddi Tazminat ve Yoksun Kalınan Kazanç Kaybı Taleblerinin REDDİNE, 2-)Davalı ---ret edilen maddi tazminat yönünden kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.'ye göre alınması gereken ----vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 3-)Davalı ---- ret edilen maddi tazminat yönünden kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.'ye göre alınması gereken ---- vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, D-1)Davacının manevi tazminat isteminin davalı-- yönünde kabulü ile ---- manevi tazminatın davalı--- alınarak davacıya verilmesine, 2-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen manevi tazminat üzerinden hesaplanan A.A.Ü.T.'...

                  için bir "sebepsiz zenginleşme" amacı taşımaması ve sebepsiz zenginleşme aracı niteliğinde de olmaması gerektiği, manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi zararın da karşılanmasın da amaç edinmediği, davacı tarafça talep edilen manevi tazminat tutarı değerlendirildiğinde, davacı tarafın yasal dayanaktan yoksun manevi tazminat talepleri ile haksız açılmış davanın reddini talep etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu