İş kazalarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında zararlandırıcı olaya neden oldukları ileri sürülen kişi veya kişilerin kusur oranlarının kesin olarak tespiti hem maddi hem de manevi tazminat miktarını doğrudan etkilemesi bakımından önem taşımaktadır. Zira maddi tazminat davalarında sigortalının kazanç kaybının hesaplanmasında davacının kendi kusuru oranında tespit olunan kazanç kaybından indirim yapılacağı gibi yine manevi tazminat davalarında hükmedilecek manevi tazminat miktarının takdirinde tarafların kusur durumu mahkemece öncelikle dikkate alınacaktır. Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi kusur raporundaki kusur oranları kazanın oluş şekline uygun olmayıp davalı işveren şirkete atfedilen kusur oranı fazladır. Yapılacak iş, davacı tarafın hükmü temyiz etmemesi nedeniyle davalı şirket yararına oluşan usuli kazanılmış hakları göz önünde tutarak, oluşa uygun bilirkişi kusur raporu aldıktan sonra, oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir....
İş kazalarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında zararlandırıcı olaya neden oldukları ileri sürülen kişi veya kişilerin kusur oranlarının kesin olarak tespiti hem maddi hem de manevi tazminat miktarını doğrudan etkilemesi bakımından önem taşımaktadır. Zira maddi tazminat davalarında sigortalının kazanç kaybının hesaplanmasında davacının kendi kusuru oranında tespit olunan kazanç kaybından indirim yapılacağı gibi yine manevi tazminat davalarında hükmedilecek manevi tazminat miktarının takdirinde tarafların kusur durumu mahkemece öncelikle dikkate alınacaktır....
Buna göre aynı konuda kamulaştırma bedelinin tespiti davası açıldıktan sonra davacının söz konusu binanın tazminat bedelinin tahsili istemli olarak açtığı davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Davaya konu binanın geri kalan kısmının yıkılması nedeniyle bu kısım için de kamulaştırma kararı verilip bedel tespit ve tescil davası açıldığı anlaşıldığından bu durumda haksız bir fiil söz konusu olmadığı gibi bu nedenle kişilik haklarının zarar görmesi de söz konusu olmayacağıından manevi tazminat yönündeki talebin reddi yerine kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
AŞ'ye iadesi gerekeceği; davacı taraf her ne kadar faiz istemişse de, onunda aracı kullandığı, bu nedenle faiz hakkının doğmayacağı; davacı taraf her ne kadar manevi tazminatta talep etmişse de; manevi tazminat için kişisel haklara açıkça ve manevi tazminatı gerektiren ağırlıkta bir saldırının söz konusu olması halinin olayımızda gerçekleşmediği; manevi tazminatı gerektirecek bir haksız fiilin söz konusu olmadığı, ortada ticari bir alım satımın söz konusu olduğu ve bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiği kanaati ile davalının manevi tazminat talebininde reddine karar verilmiş; Satış bedelinin iadesinde Kosifler Oto... AŞ'nin satıcı olarak ve satıştan önce meydana gelen hasarı bilmese dahi 818 sayılı yasanın 194. Maddesi gereğince ( yeni 6098 sayılı yasanın 219. Maddesi ) sorumlu olacağı, aracın ithalatçısı olan Borusan ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin yolcusu olduğu, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın tek taraflı kazasında desteğin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile desteğin annesi için 30.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın, desteğin kardeşi için 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır....
Bu haklar; sözleşmeden dönme, ayıp oranında bedelden indirim ya da ücretsiz onarım isteme hakları ile genel hükümlere göre tazminat isteme hakkıdır. Bunlarda ilk üçü, yani dönme, bedelden indirim ve ücretsiz onarım isteme hakları seçimlik haktır. Tazminat isteme hakkı ise, iş sahibinin zarar görmesi şartıyla her üç seçimlik hakla birlikte istenebilir. Mahkemece bu konuda inceleme yapılarak yüklenici olan davalı diş hekimi tarafından yapılan işin kabul edilebilir nitelikte olup olmadığı tespit edilmeli, iş ayıplı ancak kabul edilebilir nitelikte ise bu nedenle iş bedelinden indirim yapılması gerektiği hususu gözetilerek değerlendirme yapılmalıdır....
ye yönelik suçta tahrikin bulunmadığına, sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMINA; B)Manevi tazminat konusunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesinde; Müdahiller lehine verilen manevi tazminat kararının, müdahiller vekilince önceki temyiz istemlerinin tümüne konu edildiği ve açıkça onanmaması nedeniyle de Dairemizin önceki bozma ilamlarına da konu olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 17.02.2010 günlü 2009/6134-936 sayılı bozması sonrasında yürütülen yargılama sonucunda müdahillerin manevi tazminat istemleri hakkında da bir karar vermek gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde “Önceki manevi tazminat kararları aleyhine .../......
Şti. ve ... vekilinin yerinde görülmeyen diğer tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dairemizin önceki bozma ilamına konu edilen mahkeme ilk hükmünde, davacı yararına 285.346,11 TL maddi ve 15.000,00 TL. manevi tazminata karar verilmiş; bu hükmün, davalı ... Otom. İnş. San. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine, adı geçen davalı yararına karar bozulmuştur. Ancak; temyiz sürecinin devam ettiği dönemde, mahkeme ilk hükmünün icraya konulması üzerine, davalı sigortacı ve araç işleteni ... Ltd. Şti. tarafından, icra takibine konu edilen asıl alacak ve fer'ilerinin icra dosyasına ödendiği, davacı vekilinin 24/11/2020 tarihli beyanından anlaşılmaktadır. İlk hükümde belirlenen maddi ve manevi tazminatların icra yoluyla ödendiği, davacı yanın da kabulünde olduğuna göre, ödeme nedeniyle konusuz kalma halinin hem maddi hem de manevi tazminat için geçerli olduğu dikkate alınmadan, manevi tazminat için yeniden hüküm tesisi yoluna gidilmesi doğru olmamıştır....
İş kazalarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında zararlandırıcı olaya neden oldukları ileri sürülen kişi veya kişilerin kusur oranlarının kesin olarak tespiti hem maddi hem de manevi tazminat miktarını doğrudan etkilemesi bakımından önem taşımaktadır. Zira maddi tazminat davalarında kusur oranında tespit olunan maddi zarardan indirim yapılacağı gibi yine manevi tazminat davalarında hükmedilecek manevi tazminat miktarının takdirinde tarafların kusur durumu mahkemece öncelikle dikkate alınacaktır. İnsan yaşamının kutsallığı çevresinde işveren, işyerinde işçilerin sağlığını ve iş güvenliğini sağlamak için gerekli olanı yapmak ve bu husustaki şartları sağlamak ve araçları noksansız bulundurmakla yükümlü olduğu olay tarihinde yürürlükte bulunan İş Kanununun 77.maddesinin açık buyruğudur....
uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir....
