DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, satımdan kaynaklanan ayıp nedeniyle açılan istirdat davasıdır. Davacı tarafın davalı şirketten 05/08/2016 tarih ve 2016ARC1405 sayılı fatura karşılığında ... ... marka 2016 model davaya konu aracı satın aldığı, ancak araçta debriyaj balatası ve volan parçasında arıza meydana geldiği, davacı tarafça aracın tamiri için davalıya ödenen bedelin davalıdan garanti kapsamında talepli iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. TBK nun 227. Maddesi şu şekildedir: "Satıcının satılanın ayıplarından sorumlu oldugu hâllerde alıcı, asagıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir: 1. Satılanı geri vermeye hazır oldugunu bildirerek sözlesmeden dönme. 2. Satılanı alıkoyup ayıp oranında satıs bedelinde indirim isteme. 3.Asırı bir masrafı gerektirmedigi takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme. 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nın 35. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması sonucu 5 yıl hapis cezası yerine 4 yıl 12 ay, aynı yasanın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken 3 yıl 4 ay yerine 2 yıl 16 ay, aynı yasanın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması sonucu ise 2 yıl 9 ay 10 gün yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
AYIPLI MALAYIPLI MALIN BEDELİNİN İADESİTÜKETİCİ MAHKEMESİNE İTİRAZ 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 22 ] "İçtihat Metni" Davacı Gülsüm Güçer tarafından davalı Siemens San. ve Tic. A.Ş aleyhine 20/10/2005 gününde verilen dilekçe ile ayıplı malın bedelinin iadesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen 8/6/2006 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
Sanık Hakkında Kurulan Hükümde Takdiri İndirim Hükümlerinin Uygulanmaması Gerektiğine Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrası kapsamında takdiri indirim nedeni uygulanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirildiği ve ''Sanığın sabıkasız geçmişi lehine indirim nedeni olarak kabul edildiğinden.." şeklindeki yerinde, yeterli ve kanunî gerekçeye istinaden sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. C. Katılan Bakanlık Lehine Vekalet Ücreti Takdir Edilmesi Gerektiğine Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Bakanlığın davaya katılması doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup, Bakanlığa yüklenen bir kamu görevidir....
Mahkemece, bilirkişi heyeti tarafından belirlenen bedelden davalının eski kiracı olduğu gözetilerek %5- % 20 oranında hakkaniyete uygun bir miktarda indirim yapıldıktan sonra kira bedelinin tespiti gerekirken, yazılı şekilde fazla miktarda hak ve nesafet indirimi yapılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. 3-) Davalının, lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir....
Bu haklar onarım hakkı, sözleşmenin feshi ile bedelin iadesi hakkı ve bedelden indirim hakkıdır. TKHK ve BK tüketici ile tüketici olmayanlar arasında hakların kullanımı yönünden ayrı koşullar öngörmüştür. Davacı tüketici olmadığından burada TKHK hükümleri değil BK hükümleri nazara alınması gerekmektedir. Davacı bir kez seçimlik hakkını onarım hakkından yana kullanmakla ayıp dolayısıyla seçimlik hakkını tüketmiştir. Hem onarım hakkı hem bedelden tenzil isteme hakkı talep edilmesi mümkün değildir. Davacının talebi onarım dolayısıyla araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemidir. Bu zarar onarım hak kullanılmadan önce diğer seçimlik haklardan olan bedelin tenzili istemi kapsamındadır zira davacının seçimlik hakkı bedelin tenzili yönünden olsaydı zararı bu yönler dikkate alınarak hesaplanarak bedelden tenzil miktarı belirlenecek idi....
Eseri alıkoyup ayıp oranında bedelden indirim isteme, veya 3....
ile uyumlu olduğu ve Davacı'nın faiz talep tarih ve oranının işbu raporda tespit edilen icra takibi ta: bariyle avans faiz oranında işletilecek faiz talebi ile de uyumlu olduğu tespit edilmekle, Davaya konu İcra Takibinin Heyetimizce tespit edilen bedellerle uyumlu olduğu, sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmişlerdir.----- Asliye Ticaret Mahkemesinin------....
ın suça konu topraklama çubuğunu kolluğa teslim etmesi ile iadenin sağlandığı olayda, ...'...
TTK'nın 1446. maddesinde belirtildiği gibi rizikonun gerçekleştiğine ilişkin bildirim yapılmaması veya geç yapılması, ödenecek tazminatta veya bedelde artışa neden olmuşsa, kusurun ağırlığına göre, tazminattan veya bedelden indirim yoluna gidileceği ancak sigortacı rizikonun gerçekleştiğini daha önce fiilen öğrenmişse indirim yapılamayacağı düzenlenmiş olup söz konusu yerde operasyonlar neticesinde binaların yıkıldığının Devlet yetkililerince yapılan açıklamalar ve ulusal basın sayesinde herkes gibi sigorta şirketi tarafından da bilindiğinin kabul edilmesi gerekmektedir. Poliçelerde "Ek Teminatlar: Ekli Yangın Sigortası Genel Şartları kapsamında yer alan Kar Ağırlığı, Yer Kayması, Fırtına, Dahili Su, Duman, Kara Hava ve Deniz Taşıtları Çarpması, Sel ve Su Baskını ve Grev, Lokavt, Kargaşalık ve Halk Hareketleri, Kötü Niyetli Hareketler ve Terör ek teminatlarındarı ibarettir."...
