ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/745 Esas KARAR NO : 2021/573 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tasfiye konumunda olduğunu ve temsile tasfiye memuru atandığını, icra dosyasında alacaklı konumunda görünen davalı şirket tarafından müvekkil aleyhine genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, işbu davada arabuluculuğun dava şartı olmadığını, ilgili takip neticesinde müvekkil şirkete ait araçların yakalanması, müvekkil şirketin banka hesaplarına haciz konulması istenmiş icra işlemlerine devam edilmiştir, müvekkil şirketin borçlu olmadığını, müvekkil şirketin banka yoluyla davalıya ödemeler yaptığını, müvekkilin borçlu değil aksine alacaklı olduğunu, davalı şirketin açıkça kötü...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/424 Esas KARAR NO :2021/858 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/07/2019 KARAR TARİHİ:12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 17/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkili üniversite bünyesinde bulunan yemekhane işletmeciliğinin 2014-2017 yılları arasında davalı tarafından yapıldığını, bu ticari ilişki süresince davalı tarafından düzenlenen faturaların müvekkili tarafından eksiksiz olarak ödendiğini, taraflar arasında 31/03/2017 tarihinde mutabakat mektubu imzalandığını, 10/10/2017 tarihi itibari ile ise borç/alacak bakiyesi kalmayacak şekilde cari hesabın kapatıldığını, ancak davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/95 Esas KARAR NO : 2023/83 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil ...'in keşideci, ...Tic. Ltd. Şti.'nin lehtarı olduğu 100.000,00 TL Bedelli çeke dayalı olarak, alacaklı görünen ..Tic. Ltd. Şti. tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı kambiyo yoluna özgü icra takibi başlatılmıştır. Davacı /keşideci müvekkil ... icra takibi sonrası ... 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nde... E. Sayı ile imzaya, borca, yetkiye itirazla ve durdurma talebiyle takibin iptali talepli dava açmış ve mahkemece icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Yine ... 40. İcra Hukuk Mahkemesi'nde ... E. Sayı ile İİK....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/665 Esas KARAR NO : 2023/648 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, müvekkili hakkında açılan icra takibinin hiçbir yasal dayanak belirtilmeden açıldığını, ...-TL masraf , ...-TL hasar bedeli ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/463 Esas KARAR NO : 2018/225 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı ... adet senetten dolayı davalıya 1.500,00 TL borcu bulunduğunu, müvekkilin bu borcu ifa etmekte güçlük çektiğini, davalının ise bu senetlerden kaynaklı müvekkil aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ......
Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilen davalardır. Buna göre, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davaları, ticari dava sayılmıştır. Mutlak ticari davalar ise, tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır. TTK'nın 4/1-a maddesinde, “TTK'da öngörülen” hususlardan kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari davalar arasında sayılmıştır. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/429 Esas KARAR NO: 2021/251 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/04/2016 KARAR TARİHİ: 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan yargılaması sonunda; TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına çekten kaynaklı borcu olduğu gerekçesi ile ------- dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davacının davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, takip konusu çekte bulunan imzanın davacı şirketin yetkilisi -------- ait olmadığını, imza incelemesi yapılmasını, imza incelemesinden sonra imzanın davacıya ait olmadığı tespit edileceğini, icra dosyası ile başlatılmış olan icra takibine konu çekteki davacı şirket yetkilisinin davalı yana borcu olmadığının tespiti ile başlatıldığı, işbu icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını aksi halde ise teminatlı olarak takibin yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasını, davalının...
Davaya konu çekin keşide tarihi 29.06.2001 tarihi olup, alacaklı vekilinin kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile giriştiği icra takibi keşideci vekilinin İcra Tetkik Mercii’nde açtığı dava sonucu iptal edilmiş, keşideci vekili menfi tespit davasında bu nedenle davanın konusu kalmadığını belirterek menfi tespit davasından feragat etmiştir. Alacaklı da çekin zamanaşımına uğradığını kabul ederek 15.04.2004 tarihinde borçlu hakkında 49 örnek nolu icra takibini yapmış, takibe itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açılmıştır. Çek 27.04.2001 tarihinde bankaya ibraz edilmiş ise de, TTK.nun 726. maddesi hükmü gereğince altı aylık zamanaşımı süresi geçtikten sonra 15.04.2004 tarihinde icra takibine konu edilmiştir. Davacı zamanaşımına uğrayan çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanabilir ve temel ilişkiden kaynaklanan alacağını tanık dahil diğer delillerle kanıtlamak suretiyle talep edebilir. Salt zamanaşımına uğramış çek alacak iddiasını kanıtlamaya yeterli değildir....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki satış sözleşmesi kapsamında satıcının temerrütü koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği, eksik ve ayıplı ifanın söz konusu olup olmadığı, davacının edimini yerine getirip getirmediği, buna göre davacının bedelde indirim seçimlik hakkını kullanıp kullanamayacağı ve zararın tazmini talebinde bulunup bulunamayacağı noktasında uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki hukuki ilişki satış sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Satış sözleşmesi, satıcının zilyetlik ve mülkiyet devri karşılığında, alıcının uygun bir bedel ödemeyi kararlaştırdıkları sözleşme türüdür. Satıcının temerrüdü ile ilgili düzenlemeyi içeren TBK 212. Maddesi “Satıcının temerrüdü halinde borçlunun temerrüdüne ilişkin genel hükümler uygulanır” demek suretiyle TBK 125. Maddesine atıfta bulunmuştur....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :02/02/2022 DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/09/2021 DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Serik İcra Müd. ... Esas nolu ilamsız takip dosyasında ödeme emri müvekkilinin eski adresindeki mahalle muhtarına verilerek tebliğ edildiğini, müvekkilce ödeme emrine süresinde itiraz edilmediğini ve icra dosyası kesinleşmiş olduğunu, gerçekte müvekkilin davalı firmaya herhangi bir borcunun olmadığını, Müvekkili ..., ... isimli şahıs firması ile çocuk oyun grupları satış, pazarlama ve uygulama işi yaptığını, müvekkili ile davalı şirket arasında ......
