ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/874 Esas KARAR NO : 2021/967 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021 Mahkememizde tevzi olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) dosya üzerinden incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile, davacı aleyhine Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı İcra dosyası üzerinden başlatılan icra takibi ve takibe itiraz edilmesi üzerine davacı aleyhine Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ....... E. Sayılı dosya üzerinden açılan itirazın iptali davası neticesinde, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... E. Sayılı dosya ile işbu huzurdaki davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/704 Esas KARAR NO : 2023/116 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle ;Müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinde takibin dayanağı olarak müvekkil ile davalı arasında akdedilmiş olan Franchise sözleşmesi gösterildiğini, İşbu Franchise sözleşmesi, tarafımıza iletilen ... Noterliğinin 05.08.2022 tarihli ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/869 Esas KARAR NO : 2022/879 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı .... Şirketi'nin Türkiye'deki pazarlamacıları pamuk iplik satmayı vaad ettiğini bu teklifi davacı şirket yetkililerinin kabul ettiğini, taraflar arasında .... Bankası T.A.Ş. .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/971 Esas KARAR NO : 2021/784 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2017 KARAR TARİHİ: 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı yan tarafından ------ sayılı dosyası------ asıl alacak tutarlı, ---- takibi başlatıldığı, söz konusu icra takibi ---- keşide tarihli, ------- vade tarihli, ------- bedelli, --- Nolu bir bonoya istinaden, ------------- bedelli ihtiyati haciz kararına istinaden başlatıldığı, müvekkili davacıların süt alım satım işi yapmakta olup, davalı ile müvekkiller arasında da süt alım satım ticareti olduğunu, iş bu iş ilişkisi sebebiyle müvekkilerin davalıya gerek senet vesilesiyle gerekse nakden alınan ürünlerin karşılığı olan bedelleri ödediklerini, yine müvekkillerinin davalıdan süt alışverişinde bulunduğunu ve bunun karşılığında davalıya ---------- seri/...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 26/06/2020 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu müvekkill şirket ile davalı ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilin yapılmasını istediği zeytinyağı karasuyu havuzu için davalı ... ile iletişime geçtiğini aralarında ekli 17.05.2019 tarihli protokol tanzim edildiğini ve bu protokolün yanında davalıya evsafı belirtilen çekler verildiğini, ....... Bankası Gaziantep ...... şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 24.04.2020 Tarih ve ...... seri nolu 25.000 TL bedelli, 20.04.2020 Tarih ve ...... seri nolu 35.000 TL bedelli, 10.05.2020 Tarih ve ....... seri nolu 35.000 TL bedelli çeklerin ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/279 Esas KARAR NO : 2022/414 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili aleyhine alacaklı tarafından Başlatılan ve Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile açılan takibe itiraz ettiklerini, alacak firmanın ... tarihli Ankara ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnameyi dayanak göstererek haksız şekilde icra takibi başlatmış olup, bu dayanak ihtarnameye karşı taraflarınca düzenlenen Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 ESAS NO : 2021/494 KARAR NO : 2022/37 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/06/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/06/2022 Davacı vekili Av... tarafından yapılan 25.4.2022 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, davalı hakkında icra takibi yaptığını, takibe konu harcın önceden ödenmesi olmasına rağmen mükerrer takip yapıldığını bildirerek borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, ...'den alınan borca karşılık davacıdan ödeme alındığını, kira parasının iban numarasına yattığını, takibe konu borcun aralarındaki kira ilişkisinden kaynaklandığını savunmuştur. Mahkemece, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu gerekçesi ile SHM'ne görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı tarafça istinaf edilmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;; ... Bankası A.Ş.'ye ait, 29/08/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve 29/09/2022 tarihli, 60.0000,00 TL bedelli çeklerin davalıya taraflar arasındaki 11/05/2022 tarihli "..." kapsamında yapılacak iş karşılığı davalıya verildiğini ancak söz konusu işin davalı tarafından yapılmaması nedeniyle çeklerin bedelsiz kaldığını, bir adet çekin ödenerek talebin istirdata dönüştüğünü, müvekkilinin çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile çekin istirdatını talep etmiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde duruşmalara katılan olmadığı gibi yanıtta verilmemiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;; ... Bankası A.Ş.'ye ait, 29/08/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve 29/09/2022 tarihli, 60.0000,00 TL bedelli çeklerin davalıya taraflar arasındaki 11/05/2022 tarihli "..." kapsamında yapılacak iş karşılığı davalıya verildiğini ancak söz konusu işin davalı tarafından yapılmaması nedeniyle çeklerin bedelsiz kaldığını, bir adet çekin ödenerek talebin istirdata dönüştüğünü, müvekkilinin çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile çekin istirdatını talep etmiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde duruşmalara katılan olmadığı gibi yanıtta verilmemiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 8 gün içerisinde faturaya ve cezaya itiraz etmediğinden davanın zamanaşımına uğradığını, fatura bedelinin belirli olduğunu, menfi tespit davasının kısmi olarak açılamayacağını, davacının sayaca eksik kayıt yapmaya yönelik müdahalesinin tespit edildiğini, mevzuata uygun tahakkuk yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dava konusu olayda, talep konusunun miktarın açıkça belli olduğu, bu nedenle davacının kısmi dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle dava şartı eksikliği nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının aynı hukuki ilişkiden kaynaklanan alacağının veya hakkının tümünü değil, belirli bir kısmını talep ederek açtığı davayı kısmi dava denir. Bir davanın kısmi dava olarak nitelendirilebilmesi için, alacağının tümünün aynı hukuki ilişkiden doğmuş olması ve bu alacağın şimdilik bir kesiminin dava edilmesi gerekir....
