"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasına ilişkin olması nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın sıra cetvelindeki sıraya itiraz isteminden kaynaklanmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın sıra cetvelindeki sıraya itiraz istemine ilişkin olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın sıra cetvelindeki sıraya itiraz isteminden kaynaklanmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın sıra cetvelindeki sıraya itiraz isteminden kaynaklanmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 07.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasına ilişkin olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/160 KARAR NO : 2022/600 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2021 NUMARASI : 2021/649 ESAS, 2021/745 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten alacaklı olduğunu, alacakların masaya kaydı için müracaat edildiğini, Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 261.602,52 TL ana para, 201.5016,31 TL işlemiş faiz olmak üzere, toplam 463.1188,83 TL alacağının 16 kayıt numarası ile 4. Sıraya, Malatya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 2.221,53 TL kurum alacağının 19 kayıt numarası ile 4. sıraya, Konya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 1.129.829,16 TL kurum alacağının 34 kayıt numarası ile 4....
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Gebze İcra Müdürlüğünün 2019/44602 esas sayılı dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; Gebze İcra Müdürlüğünün 2019/44602 E. sayılı birden fazla alacaklının bulunduğu icra dosyasında, alacağa mahsuben satış yapıldığı, alacaklı-ihale alıcısı tarafından tescil ve teslim işlemlerinin başlatılmasına ilişkin sunulmuş olan 03.12.2021 tarihli talebe karşı, icra müdürlüğünce " Gebze 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/578 E. Sayılı dosyasından "sıra cetvelindeki sıraya itiraz" davasının açıldığı ve sıra cetveli kesinleşmeden tescil işlemleri yapılamayacağından talebin reddine" karar verildiği ve yukarıda açıklanan nedenler ile tesis edilen icra müdürlüğü işleminde herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığından şikayetin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ... ŞİKAYET OLUNAN : ... Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, borçlunun iflas erteleme istemi sırasında mahkeme veznesine avans olarak yatırdığı paranın dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan alacaklının haczinin usulüne uygun olmadığını, icra müdürünün de usulsüz talebe rağmen paranın haczi için işlem tesis ettiğini, şarta bağlı bir alacağın haczedilemeyeceğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, talebin hacze yönelik olduğunu savunarak, şikâyetin reddini istemiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2021 NUMARASI : 2019/421 ESAS 2021/16 KARAR DAVA KONUSU : Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek aynı kanunun 353. maddesi gereğince duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına Gebze İcra Müdürlüğünün 2018/55962 esas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin 06/08/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, buna göre müvekkilinin alacağı olan 210.574,70 TL alacağının kabulü ile 4. sıraya kaydına karar verildiğini, müvekkilinin borçlu aleyhine 26/...
