DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalara (Yasal Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü) ilişkin olup, ilk derece mahkemesi kararının tamamına yönelik davacı taraf süresinde istinaf başvuru talebinde bulunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yasal Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen taşınmazlar ve araç nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVALILAR DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması-Mal Rejiminin Ayrımına Dönüşümü Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinde temyiz eden vekili Av. ...'ın imzası bulunmamaktadır. Hükmü veren mahkemeye temyiz dilekçesinin UYAP işletim sistemi kullanılarak elektronik ortamda verilmesi, ya da fiziki olarak verilen belgenin elektronik ortama aktarılması mümkün ise de; birinci halde temyiz dilekçesinin güvenli elektronik imza ile imzalanmış olması ve bunun dilekçede açıkça belirtilmiş bulunması, ikinci halde de, başka bir ifade ile elektronik ortamdan fiziki örnek çıkartılmışsa, bunun aslının aynı olduğunun hakim veya görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından imzalanıp, mühürlenmiş olması gerekir (HMK. md.445)....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1300 KARAR NO : 2023/1330 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSCEHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 NUMARASI : 2019/219 ESAS 2022/282 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Yasal Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliği içinde davalı adına edinilen Afyonkarahisar İli Bayat İlçesi Büyük Mahallede bulunan 329 nolu parsel yönünden mal rejiminin tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/539 KARAR NO : 2021/391 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞUHUT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2017 NUMARASI : 2017/7 ESAS 2017/98 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Yasal Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü) KARAR : Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların mahkemenin 2009/82 Esas 2010/259 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, kararın 13/03/2012 tarihinde kesinleştiğini, davalı tarafın davacı ile evliliği dönemde beraber edinilen malları kaçırma ihtimali bulunduğunu, tarafları evliliği esnasında aldıkları ve davalı T3 adına kayıtlı, Konya ili Selçuklu ilçesi Dikilitaş mahallesi 131 cilt 12930 sayfa nolu 3 parsel sayılı taşınmaz, aynı yerde kain 131 cilt 12937 sayfa nolu 3 parsel sayılı taşınmaz ve Afyonkarahisar ili Merkez ilçesi Deper mahallesi 6592 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu belirtilerek TMK...
DAVA TÜRÜ : Mevcut Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüştürülmesi E.. K.. ile A.. A.. aralarındaki Mevcut Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşürülmesi davasında karar verilmesine yer olmadığına dair Ankara 1. Aile Mahkemesi'nden verilen 27.01.2014 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,50 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/436 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Yasal Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/1971 KARAR NO : 2017/1017 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOLU AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2017 NUMARASI : 2017/94 ESAS 2017/415 KARAR DAVA KONUSU : Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2011 tarihinde boşandıklarını, müvekkilinin öğretim görevlisi olarak çalıştığını ve halen de çalışmaya devam ettiğini, evlilikleri boyunca çalışmaktan elde ettiği ve artırdığı paralar ile dava konusu taşınmazı satın aldıklarını, bu dairenin deprem sonucu hasar görüp yıkılması üzerine bu daireye karşılık kalıcı konutlarda bir daire verildiğini, davalı ile evli iken davalı üzerine kayıtlı olan...
ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2019 NUMARASI : 2015/155 ESAS - 2019/26 KARAR DAVA KONUSU : Yasal Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muğla ili Marmaris ilçesi Armutalan Mah. 2723 parsel 1 nolu mesken niteliğindeki taşınmazın aile konutu olduğunu, tarafların boşanmalarına karar verilmesiyle birlikte bahse konu taşınmazın davalı tarafından kötü niyetli davranmak suretiyle evi kendi üzerine aldırdıktan sonra değiştiğini, gerçek yüzünün ortaya çıktığını, tek başına eve sahip olmak için her şeyi yaptığını ve çaba gösterdiğini, eşinin baskısı üzerine onun üzerine kaydedildiğini ancak taşınmazın yarısının...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1235 KARAR NO : 2020/1468 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/334 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Yasal Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi; Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile boşandıklarını, davalı adına Ereğli İlçesi Çömlekçi Mahallesi 1720 Ada 23 Parsel 3.kat 15 numaralı dairenin alındığını, tasfiyeye konu olduğunu, bu sebeple üzerine tedbir konulmasını ve tasfiyesini talep etmiştir....
