İcra Müdürlüğü'nün 2009/18781 Esas sayılı takip dosyasının, takip dosyasında düzenlenen rehin açığı belgesi de eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; icra takibinde Şarkışla Noterliğinin 20.01.2010 tarih ve 00321 yevmiye nolu ihtarnamesi ile 74.956,64 TL rehin belgesine dayanılarak taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatılmıştır. Takipte toplam 85.090,96 TL alacak talep edilmiştir....
GEREKÇE: Davacı işveren tarafından davalı işçi aleyhine açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur....
Davalı vekili, davacının imzasını taşır rehin belgesine dayalı olarak davacının aracının kaydına rehin şerhinin işlendiğini, davacının ve eşinin ortak oldukları şirketin aldığı kredinin teminatı olarak araç rehninin verildiğini, rehin kaydının işlenmesinden iki yıl sonra dava açılmasının davacının kötüniyetini gösterdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, taraflar arasında düzenlenen rehin sözleşmesine dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 07.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
nün araçlar üzerinde rehin, takyit, haciz vs..bulunmadığına ilişkin yazı davacı banka lehine kurulan rehin hakkını geçersiz kılmayacağından davacının rehin sözleşmesine dayalı olarak rehinle temin edilen alacak miktarı oranında takibe geçmekte hukuki yararı bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne, davalının icra takip dosyasına itirazının iptaline, takibin devamına, yasal unsurları oluşmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece verilen önceki kararın Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda bozulması üzerine bozma kararına uyularak yapılan yeniden yargılama sırasında dava konusu araçlar üzerindeki rehnin kaldırılmasına ilişkin olarak verilen ......
GEREKÇE: Dava; davacı bankanın takibe dayanak kredi sözleşmeleri gereğince davalı asıl borçlu hakkında başlatılan ilamsız takibe davalı borçlu şirketin borca, faize, ferilerine ve yetkiye itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. İtirazın kısmen iptaline ilişkin hüküm taraflarca istinaf edilmemiş ,alacak miktarı bakımından hüküm kesinleşmiştir.Davacı vekili tarafından alacak tutarının rehin tutarını aşamayacağına ilişkin kayıt konulmasının hukuka aykırılığı nedeniyle istinaf edilmiştir. Aynı mahkemenin 2018/947 esas ,2019/1055 karar sayılı ,24/10/2019 tarihli ilamının incelenmesinden ,İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine vaki itirazın iptali davasında rehin tutarı 335.154-TL yi aşmamak üzere rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte itirazın iptaline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Dava konusu uyuşmazlık, rehin açığı belgesi ile başlatılan takipten kaynaklanan şikayete ilişkin olup, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, banka ile dava dışı ...arasında akdedilen Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi’ne dayalı müteselsil kefil aleyhinde girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
