İcra Müdürlüğünün 2018/5212 Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, tarafların bu takibin ancak anılan taşınmazların müvekkile devrinin sağlanması amacıyla kullanılabileceği ve taşınmazların cebri icra yoluyla satışı yapıldıktan sonra müvekkili şirketin anılan taşınmazlar konusunda dava dışı şirketten başkaca hiçbir hak ve alacak talebinde bulunmayacağı hususunda anlaştıklarını, dava dışı şirket yetkilisinin 05.12.2018 tarihli sözleşmenin 2- g maddesiyle, anılan taşınmazların cebri icra yoluyla satılması neticesinde müvekkil şirkete devredilmesi yahut üçüncü şahıslara devredilmesi ve satış bedelinin müvekkilce alınması sonrasında kendisine anılan taşınmazlara dair bir bedel ödenmemesi ihtimaline binaen kendini garanti altına almak için, şirketi borç batağında bulunduğundan göstereceği üçüncü kişi lehine, ipotek tesis edilmesini istediğini, 3, 5 ve 6 numaralı bağımsız bölümlerin devrinin 9 ay gibi bir sürede tamamlanacağını öngörülmesi nedeniyle poteğin 9 ay süreyle konulması konusunda...
GEREKÇE: poteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte , 3. kişi vekili tarafından sair fesih sebeplerinin yanında davalı ihale alıcısının satış mahallinde satış öncesi ve satış sırasında pey sürülürken dahi “ihaleye girmeyin, ben KOM şubede polisim, taşınmaz annemin ben alacağım” , diyerek satış mahalline belindeki tabanca ile girip , tabancayı ihaleye iştirak eden ve etmek isteyenlere göstererek bu kişileri tehdit ettiğini, müvekkili ve ihaleye iştirak etmek isteyen kişilerin ihaleye iştirakının engellendiğini ileri sürmüştür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2018 NUMARASI : 2015/368 ESAS, 2018/306 KARAR DAVA KONUSU : poteğin KARAR : Taraflar arasında görülen kefaletin geçersizliği - ipoteğin fekki davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen davanın reddine dair karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1682 KARAR NO : 2021/1674 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇAY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2019/484 ESAS - 2020/316 KARAR DAVA KONUSU : poteğin Kaldırılması KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı T3 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu Afyonkarahisar ili, Çay ilçesi, Aşağı mahallesi, Bakkal mevkiinde kain tapunun 174 ada, 200 parsel sırasında kayıtlı taşınmazın müfrez bahçe vasıflı olarak ve tam hisse ile davacının eşi olan davalı T5 adına kayıtlı olduğunu, davalı T5'un dava konusu taşınmazı dava dışı Meram Loj. Pet. Gıda Nak....
