tazminatı olmak üzere toplam 45.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 29.04.2010 tarihinden itibaren işleyecek, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesiyle portföy tazminatı talebini 123.328,61 TL'ye yükseltmiştir....
Portföy tazminatı hakkında 6762 sayılı TTK'da 134. madde haricinde düzenleme bulunmamaktadır. Buradaki hükümde yeterli değildir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 23/16. maddesinde bu hususta bir düzenleme vardır. Ayrıca Yargıtay kararlarında, acentenin, haksız fesih halinde, portföy tazminatı adı altında hak talebinde bulunabileceği açıklanmıştır.( Y.11.HD T.20.06.1996, 1996/2084-4544) Buna göre sigorta şirketi geçerli bir nedene dayandırmaksızın sözleşmeyi feshederse acente (davacı) hakkaniyet gereği tazminat (portföy tazminatı) talep edebilir. Ayrıca 6102 sayılı yeni TTK'un 112. maddesinde bu husus detaylı şekilde düzenlenmiştir. Davalı şirketin defter ve kayıtları esas alınarak bilirkişi kurulu tarafından davacının isteyebileceği portföy tazminatı hesaplanmıştır....
tazminatı yönünden ise ıslah dilekçesi dikkate alınarak 75.000,00 TL portföy tazminatına karar vermek gerektiği gerekçesiyle kar kaybı, atıl kalan yatırımlar ve kira kaybı nedeniyle talep edilen alacaklar yönünden verilen İzmir 3....
Mahkemece, bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde davacı lehine portföy tazminatına hükmedilmiştir. Ancak, portföy tazminatı bakımından yapılan değerlendirme yerinde görülmediği gibi, bu yönüyle hükme temel alınan bilirkişi raporu da karar vermeye elverişli değildir. Genel olarak portföy tazminatı, acentelik sözleşmesi sona erdikten sonra, bu ilişki devamı boyunca acentenin kişisel gayretiyle yarattığı müşteri çevresinden akidinin halen yararlanması, acentenin ise yararlanmaması nedeniyle uğradığı kaybın karşılığıdır. Somut olaydan sonra yargılama sırasında yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 122. maddesinde açıkça "denkleştirme istemi" olarak tanımlanan, doktrinde de "müşteri tazminatı", "portföy tazminatı", "portföy akçesi" olarak da ifade edilen bu tür tazminat, dava konusu uyuşmazlığa uygulanan mülga 6762 sayılı TTK'nın sigorta hükümlerinde açıkça düzenlenmemiştir....
tazminatı olmak üzere toplam 45.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 29.04.2010 tarihinden itibaren işleyecek, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesiyle portföy tazminatı talebini 123.328,61 TL'ye yükseltmiştir....
davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 04.03.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile portföy tazminatı talebini 802.662,96 TL'ye, komisyon kaybı talebini ise 494.711,43 TL'ye yükseltmiştir....
Bölgesindeki tek satıcısı ve dağıtıcısı olduğunu, 13/08/2003 tarihindeki son mal sevkiyatından sonra davalının mal göndermeyi durdurduğunu, davacının ticari faaliyetine devam edememesi sebebiyle maddi kayba uğradığını, ayrıca ticari faaliyetini sürdürebilmek için yaptığı yatırımların atıl kaldığını ileri sürerek, kar kaybı nedeniyle 10.000 TL, atıl kalan yatırımlar nedeniyle 10.000 TL, kira kaybı nedeniyle 1.000 TL, 5.000 TL portföy tazminatı olmak üzere toplam 26.000 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı 03/10/2011 havale tarihli dilekçesi ile kar kaybı talebini 139.373 TL'ye, portföy tazminatı talebini 75.000 TL'ye çıkararak talep sonucunu 234.000 TL olarak ıslah etmiştir....
-Dava, acentelik sözleşmesine dayalı portföy tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece her ne kadar taraflar arasındaki acentelik sözleşmesinin davalı tarafından haksız feshedildiği ancak, davacı acentenin portföy tazminatı hakkı doğmakla birlikte, portföy tazminatına konu poliçelerin ne kadarının yenilendiği ve davalı sigorta şirketinin bu portföyden dolayı ne tutarda menfaat elde ettiği tespit edilemediği, bilirkişi raporunda son ... yılın ortalaması esas alınarak bulunan portföy primi üzerinden yapılan hesap sonucu bulunan 6.320,11 TL komisyon tutarı kadar portföy tazminatı ödenebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, alınan bilirkişi raporuna taraf vekilleri tarafından özel bilgiyi gerektiren uyuşmazlık konusu ile ilgili olarak ayrı ayrı ciddi itirazlar içeren dilekçeler verilmiştir. Mahkemece ek bilirkişi raporu alınmış ise de anılan ciddi itirazlar karşılanmamıştır....
Dava, sigorta acenteliği sözleşmesinden kaynaklanan bakiye komisyon alacağı ile portföy tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili, taraflar arasında sigorta acenteliği sözleşmesi olduğunu, davalının bu sözleşmeyi haksız feshettiğini ileri sürerek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 25.000,00 TL komisyon alacağı ile 1.000,00 TL portföy tazminatının tahsilini istemiştir. Hükme temel alının bilirkişi kök ve ek raporunda davacının 15.589,59 TL komisyon ile 5.992,30 TL ve 1.929,05 USD portföy tazminatı alacağının bulunduğu açıklanmıştır. Mahkemece, portföy tazminatının 1.000,00 TL talep edildiği ve talepten fazlaya hükmedilemeyeceği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuştur....
tazminatı istemeye hakkı bulunduğu kanaatine varılmıştır....
