İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve toplanan tüm delillere göre; noterden düzenleme şeklinde yapılan ticari şirket pay devri sözleşmelerinin iptali istemiyle açılan davada, davalının müvekkilinin oğlu olduğunu, davacının Akyurt 1.Noterliğinden düzenlenen 08/09/2016 tarihli ...ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmeleri ile davacının bu şirketlerdeki hisselerinin bedeli karşılığında davalıya devrettiğinin ve bedelini aldığının yazılı olduğu dolayısıyla davacının limited şirketlerle ilgili Pay Devir Sözleşmesinin bedelinin ödenmediğine ilişkin iddiasını ispatlayamadığı, Akyurt 1.Noterliğinden düzenlenen 08/09/2016 tarihli ... yevmiye nolu Anonim Şirket Pay Devri Sözleşmesinde 120.000,00 TL bedel karşılığında bütün hak ve borçları ile birlikte devrettiğinin yazılı olduğu, aynı gün yapılan Limited Şirket Pay Devri Sözleşmelerinde bedelini aldığının yazılı olmasına rağmen anonim şirkete ilişkin yapılan bu pay devrinde bedelin alındığının sözleşmeye...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2018/203 ESAS 2020/660 KARAR DAVA KONUSU : Pay Devri Sözleşmelerinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki pay devri sözleşmelerinin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
e 2008 yılında devrettiği ancak hisse devriyle ilgili 4 suret olarak düzenlenen sözleşmeye daha sonra davalı ... tarafından 09/02/2016, 10/02/2016, 11/02/2016, 12/02/2016 tarihlerini içeren kaşe basılmak suretiyle sanki bu tarihlerde de ayrı bir hisse devri olmuş gibi davalı şirket pay defterine işlendiği, oysaki davacının davalı babasına 2008 yılında yaptığı hisse devri haricinde herhangi bir hisse devrinin olmadığı,devir sözleşmelerinin gerçeği yansıtmadığı iddiası ile hisse devri işlemlerinin iptali ile hisselerin davacıya iadesi ve davalı şirket pay defterine tescili istemine ilişkindir. Davalı ... hakkında dava konusu hisse devirlerine ilişkin işlemler nedeni ile özel evrakta sahtecili suçundan Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/245 Esas- 2018/ 889 Karar sayılı 15.11.2018 tarihli karar ile davalı ... hakkında mahkumiyet hükmü verildiği ,ceza dava dosyasının istinaf aşamasında bulunduğu tespit edilmiştir....
Zira, bedelinin tamamı ödenmiş pay tali yükümleri bir yana bırakacak olursak, pay sahibi açısından herhangi bir malvarlıksal borç içermediğinden sahip olduğu alacak hakkı niteliğindeki haklarından ötürü devri alacağın temliki hükümlerine göre gerçekleşecektir. Oysa, bedeli tam olarak ödenmemiş pay için aynı şeyi söylemek mümkün değildir. Çünkü bedeli tam ödenmemiş pay, pay sahibi dışından malvarlıksal borç niteliğindeki taahhüt edilen pay bedelinin ödenmesi borcunu içerir. Anonim ortaklıklarda pay sahibinin asli borcu, taahhüt ettiği payların karşılığını oluşturan edimin ifasıdır. Bu kural hem nakdi hem de ayni sermaye taahhüdü için geçerlidir. Pay sahiplerinin taahhüt ettikleri payların karşılığını oluşturan edimi ifa etme borçları, ortaklık dışında da bir alacak hakkı teşkil eder....
DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Anonim şirketin 10/12/2018 tarihli ve 04/01/2019 tarihli hisselerinin devrine dair sözleşmelerdeki sahtelik iddiası, sözleşmelerin yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptali istemine ilişkindir. Dosyaya sunulan 10/12/2018 tarihli hisse devri sözleşmesi örneğinin incelenmesinde, devir edenin Dursuk ......., devir alanın ......, devir bedelinin 3.510.000 TL olduğu, devrin karşılıklı taahhütlerin kabul edilerek taraflarca imzalandığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ..... esas sayılı dosyasında, ...... tarafından işbu dosyada davacılar aleyhine dava açıldığı, dava konusunun davacının hissedar olduğunun tespiti ile hissedar olduğunun pay defterine işlenmesi talebine ilişkin olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır....
İLK KARAR; Mahkememizce------------kararı ile; davanın kısmen kabulü ile, dava konusu hisse devir sözleşmelerinin iptali ile davacılar tarafından asaleten veya vekaleten pay devri yapılmadığının, davalı şirketin sermayesi ve hissedarlık yapısının kuruluşdaki halini koruduğunun tespitine, genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespitine ilişkin davanın reddine, bu dava ile ilgili verilen tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiştir....
şekilde davanın kısmen kabulü ile, genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespitine ilişkin istemin reddine, hisse devir sözleşmelerinin iptali ile davacılar tarafından asaleten veya vekaleten pay devri yapılmadığının, davalı şirketin sermayesi ve hissedarlık yapısının kuruluştaki halini koruduğunun tespitine karar verilmiştir....
İYİNİYET KURALITAPUDA PAY DEVRİ İÇEREN İNŞAAT SÖZLEMESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 706 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 2 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 213 ] 1163 S. KOOPERATİFLER KANUNU [ Madde 42 ] "İçtihat Metni" Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, geç teslimden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vâki itirazın iptali, takibin devamı ve %40 tazminatın davalıdan tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkeme gerekçesinde de kabul edildiği üzere tapuda pay devri içeren inşaat yapım sözleşmelerinin geçerli olabilmesi için, TMK’nın 706, BK’nın 213, TK’nın 26 ve NK’nın 60. maddeleri uyarınca resmî şekilde yapılması gerekmektedir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin sahtecilik nedeniyle sözleşmenin iptali talep edildiği, mahkememiz dosyası yönünden değerlendirme yapılabilmesi için bu dosyanın bekletici mesele yapılması gerekliliği dikkate alındığında birleşen dosyanın tefriki ile birleştiren mahkemeye ön inceleme yapılmayarak iadesine, " karar verilmiş olup, birleşen Bakırköy .......... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/04/2021 gün ve ........ esas .......... karar sayılı dosya tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esas numarasını almıştır. Dava; Anonim şirketin 10/12/2018 tarihli ve 04/01/2019 tarihli hisselerinin devrine dair sözleşmelerdeki sahtelik iddiası, sözleşmelerin yok hükmünde olduğunun tespit ile iptali istemine ilişkindir. Mahkememize açılan dava, davacının hissedar olduğunun tespiti ile pay defterine işlenmesi talebine ilişkin olup, davalı, muris tarafından davacıya yapılan hisse devirlerinin sahteliği savunmasında bulunmuş bu konuda Bakırköy ...........
dosya üzerinden karar verir.Pay devir sözleşmelerinin iptali davalarında husumet, devir sözleşmesinin karşı yanıdır; ayrıca bu davada davacı taraf da şirket sahibi değil, ilgili ticari şirkettir....
