Buna göre davacı müvekkil; |120 ada 3 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, 120 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, | -120 ada 5 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile,-121 ada 1 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 12 nolu parsel sel taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 13 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, | -121 ada 14 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 15 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, 2121 ada 16 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 18 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile,-121 ada 19 nolu parsel sayılı taşınmazda daraltan T4 ile, -121 ada 33 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 34 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 35 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 44 nolu parsel sayılı taşınmazda...
Buna göre davacı müvekkil; |120 ada 3 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, 120 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, | -120 ada 5 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile,-121 ada 1 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 4 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 12 nolu parsel sel taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 13 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, | -121 ada 14 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 15 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, 2121 ada 16 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 18 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile,-121 ada 19 nolu parsel sayılı taşınmazda daraltan T4 ile, -121 ada 33 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 34 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T4 ile, -121 ada 35 nolu parsel sayılı taşınmazda davalılardan T5 ile, -121 ada 44 nolu parsel sayılı taşınmazda...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13/08/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/01/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İcra İflas Kanununun 121. maddesi uyarınca alınan yetki belgesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, davalılardan ...'dan alacaklı olduğunu, İcra İflas Kanununun 121. maddesine göre İcra Hukuk Mahkemesinden yetki belgesi aldığını, 3315 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir....
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.04.2010 gününde verilen dilekçe ile İİK'nın 121. maddesine dayalı ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; 583 ve 2054 parsel sayılı taşınmazlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına; diğer dava konusu taşınmazlar yönünden davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine dair verilen 21.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İİK'nın 121. maddesi gereğince açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış sureti ile giderilmesini dava ve talep etmiştir. Bir kısım davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.07.2015 gününde verilen dilekçe ile İcra İflas Kanunun 121. maddesine dayalı ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Oğuz tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İ.İ.K'nun 121. maddesi uyarınca yetki belgesine dayalı olarak ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalıların murisinden kalan ve elbirliği ile malik oldukları taşınmaz üzerindeki ortaklığın, satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Davalılar yargılama aşmasındaki beyanlarıyla davanın reddini savunmuşlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından İİK.nun 121.maddesine dayalı olarak alınan yetkiye istinaden açılan, iki adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, kararı davalı borçlu ... vekili temyiz etmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.04.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, İİK.’nun 121. maddesi uyarınca açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalı borçlu ... aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle haczedilen dava konusu 9121 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17/03/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 27/10/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Davacı vekili, ... İli, ... İlçesi, Pınarlı Köyü 111 ada 7 - 240 - 248 - 296 parsel, 106 ada 37 - 42 parsel, 107 ada 39 parsel, 109 ada 38 parsel, 110 ada 58 - 171 - 178 - 207 - 225 - 240 - 69 - 160 - 162 - 293 parsel, 121 ada 56 parsel, 144 ada 14 parsel, 101 ada 56-57 parsel, 103 ada 1 parsel, 117 ada 25 parsel, 118 ada 16 parsel, 121 ada 24 - 90 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir....
DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi İİK. 121. Madde Nedeniyle) KARAR : Taraflar arasında görülen ve yukarıda gösterilen davada verilen karara ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurumun davalılardan T5 alacaklı olduğunu, T5 aleyhine 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca icra takibi başlatıldığını, mal varlığı araştırması sonucu davalının vefat eden babası Bilal Alper'e ait mirasçılarına intikali yapılmadığını, Trabzon ili Of ilçesi Yemişalan mahallesi 159 ada 1- 10, 160 ada 1- 5, 172 ada 1, 177 ada 4 parsel sayılı taşınmazlardaki icra alacağının tahsiline esas olmak üzere borçlu hissesinin satılarak paraya çevrilmesi için dava konusu taşınmazlarda ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı T5 duruşmada; "Ben şuan cezaevinden izinli olarak dışardayım. 08/06/2021 tarihinde tahliye olacağım....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.07.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen 27.01.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin alacağı nedeniyle yapılan icra takibinde, borçlu ...'nun dava konusu taşınmazlardaki elbirliği payına haciz konulduğunu, İİK 121. maddesi gereğince icra mahkemesinden aldıkları yetkiye dayanarak 44 ada 64 ve 50 parsel sayılı taşınmazlar ile 38 ada 12 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesini istemiştir....
