DAVANIN KONUSU: Şirket ortaklığından çıkma- Çıkma payının tahsili. Dava limited şirketin feshi ve tasfiyesi, şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilmediği takdirde ortaklıktan çıkma ve çıkma payının hesaplanarak tahsili, şirket müdürünün azli taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, şirket müdürü ...'ın görevden azli talebinin şirket müdürüne yöneltilmesi gerektiğinden pasif husumetten reddine, davalı şirket yönünden davanın kabulüne, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru atanmasına, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı yınanda fer'î müdahil ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
GEREKÇE: Dava, anonim şirketin haklı sebeple feshi ve tasfiyesi, tasfiye payının ödenmesi, olmadığı takdirde TTK 531 hükmü gereği payının ödenerek davacının haklı sebeple şirketten çıkmasına ilişkindir. Mahkemece, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin talebin reddine, davacıların ortaklıktan çıkma ve çıkma payı ödenmesine yönelik talepleri bakımından kabulüne, davacıların ortaklıktan çıkmalarına izin verilmesine, çıkma paylarının davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Hükmün, davalı şirket ve katılma yoluyla davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemizde ön önceleme safhasında bulunduğu aşamada davalı vekilinin 26/09/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Feragatin geçerliliği kayıtsız ve şartsız olmasına bağlıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/358 Esas KARAR NO : 2022/431 DAVA : Ortaklıktan Çıkma veya şirketin tasfiyesi DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma veya şirketin tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketini görünürde hisselerinin %1 inin pay sahibi olduğunu ve 2022 Haziran ayına kadari yıllarda şirketin müdürü olarak yöneticiliğini yaptığını, Türk Ticaret Kanunun 641. Maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere, el koyucu ve cezalandırıcı yaklaşıma izin vermemesi gerekmekte olduğunu, şirketin pay sahiplerinden herhangi birisinin ortaklıktan çıkmasını talep edebilmesi için şirket açısından haklı ve muhik bir sebebin ortaya konulması gerektiğini, Büyükçekmece ... Aile Mahkemesinin ... E sayılı mal rejiminin tasfiyesi davası, Büyükçekmece ... Aile Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmiş olup, bekletici mesele yapılmasını, ortaklıktan çıkarmaya ilişkin 04.07.2022 tarihli Genel Kurul Kararının iptali hususunda açılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin %50 hisseli ortağı olduğunu, dava dışı diğer ortak olan ...'in ise davalı şirketin yetkili temcisi olan diğer ortağı olduğunu, şirket müdürü ve yetkilisi ...'...
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, anonim şirketin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, şirketin haklı nedene dayalı olarak fesih koşullarının oluşup oluşmadığı veya davacının hissesinin gerçek değerinin ne olduğu ve buna göre ortaklıktan çıkma koşullarının oluşup oluşmadığı konularından ibarettir. Davacı asil ... mahkememize sunmuş olduğu 04/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ......
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, anonim şirketin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, şirketin haklı nedene dayalı olarak fesih koşullarının oluşup oluşmadığı veya davacının hissesinin gerçek değerinin ne olduğu ve buna göre ortaklıktan çıkma koşullarının oluşup oluşmadığı konularından ibarettir. Davacı asil ... mahkememize sunmuş olduğu 04/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarihinden bu yana ....Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağıdır....
Mahkemenin gerekçesinde şirketin uzun süre faaliyet göstermemesi ve ortakların sermaye borçlarını ödememesi davacıya ortaklıktan çıkma hakkı verdiği belirtilmiş ise de davanın yasal dayanağının TTK 638. Maddesi olması karşısında mahkemenin gerekçesinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2022/76 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 19/08/2021 tarihli dava dilekçesinde ; davacının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... numaralı sicil esasında kaydında bulunan davalı şirketin %49 hissesi ortağı olduğunu, davacının gördüğü lüzum üzerine, adı geçen şirketin ortaklığından ayrılmaya karar verdiğini, Karşıyaka .......
