DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KAR.YAZ.TAR. : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle " davalı şirketin ana faaliyet konusunun ikamet amaçlı olmayan binaların inşaatı iken diğer faaliyetler bakımından ikamet amaçlı binaların inşaatı prefabrik binalar için bileşenlerin alan birleştirilmesi ve kurulması, bina ve diğer inşat projelerinde ısıtma, havalandırma, soğutma, iklimlendirme sistemlerinin tesisatı ve brülörlerin bakımı, onarımı ve kurulumu ile elektriksiz güneş enerjisi kolektörlerinin kurulumunu amaçladıklarını, davalı şirket ortaklarının şirket tüzel kişiliği adına 16/10/2018 tarihinde Şube açılışı hakkında genel kurul toplantısında .... adresinde sermaye ayrılmaksızın şube açılmasına oy birliği ile karar verildiğini, ilgili şubeye .......
nin 13 Ağustos 2014 tarihinde borcu olmadığına ve ortaklıktan çıkarılmaya Kayara ilişkin süresinde dava açtığı, davacı ...'nin, dosyadaki mevcut belgelerden kooperatife olan toplam 68.190,00 'PL aidat borcunu ödemediği anlaşıldığı ancak kooporatifin kanun ve ana sözleşmeye uygun şekil ve sürelerde düzenlendiği kanaatinde olduğumuz noter ihtarnamelerine karşı borcu olmadığı ve ortaklıktan çıkarılmaya karşı üç ay içinde davası açtığının anlaşıldığı ancak borcunu ödediğini belirten raporunu mahkememize ibraz etmiştir. Mahkememizce verilen 10/05/2022 tarih ve --------- Esas ---------- sayılı kararı --------- sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği görüldü. Bozma kararı üzerine davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş ----------- sayılı kararı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/689 KARAR NO : 2024/409 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30.11.2022 tarihinde davalı şirkete iş görüşmesine gittiğinde kendisine poliklinikte çalışma şartlarından bahsedildiğini ve davalı şirketi sahiplenmesi işlerini daha iyi yapmasını teşvik etmek amacıyla ve aynı zamanda ortaklıktan iyi bir gelir elde edeceği vaadiyle davalı şirkete %1 ortak olması teklif edildiğini, müvekkilinin bu kapsamda 05.12.2022 tarihinde davalı şirket ile iş sözleşmesi akdettiğini, müvekkilinin davalı şirkette çalışmaya başladığı 05.12.2022 tarihinden iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiği 10.04.2023 tarihine kadar davalı şirket bünyesinde diş hekimi (işçi) olarak çalıştığını, aynı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/11/2021 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:12/10/2021 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/12/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/12/2021 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından yatırım amacı ile davalı şirketin 42.000,00.-TL bedelli paylarının tamamı, 42.000,00.-TL bedelle satın aldığını, müvekkilin %42 hissedar sıfatı ile ortak olduğunu, müvekkilin şirkete ortak olduğu tarihten itibaren 2011 yılına kadar şirketin her mali yılı zarar ile kapattığını, bu zararların toplamının 143.649,89.-TL olduğunu, davalı şirkette; 2011 mali yılında 905,90.-TL, 2012 mali yılında 2.946,57.-TL, 2013 mali yılında 6.356,77.-TL kar edildiğini, 2014 mali yılında 22.318,00.-TL zarar edildiğini, 2015 mali yılında ise geçmiş yıl 11.376,65....
Bu hak tanınmış ise davacının ortaklıktan çıkmak için dava açmasında hukuki yararı olmayacaktır. Hukuki yararın kamu düzenine ilişkin olarak dava şartları arasında olması nedeniyle mahkememizce şirket esas sözleşmesinin incelenmesi sonucunda davacıya ortaklıktan çıkmak için herhangi bir hak tanınmamıştır. Aynı maddenin 2.fıkrasında, her ortağın haklı sebeplerin varlığı halinde ortaklıktan çıkmak için dava açabileceği düzenlenmiştir. Mahkememizce tüm dosya kapsamında yapılan inceleme sonucunda davalı şirketin gayri faal olması, ticari defterlerinde girdi çıktılarının olmaması ve beyannamelerin boş olarak verilmesi davalı temsil kayyımı tarafından beyan edilmiş olduğundan, mahkememizce davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/986 Esas KARAR NO : 2024/67 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Eldeki dosyanın, mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davalı olarak gösterilen ve ancak kimlik ve adres bilgileri bildirilmeyen ... yönüyle davacının davayı takip etmeyeceğine dair beyanı doğrultusunda tefrik edilerek işbu esasa kaydedildiği ve tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 18/10/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2021 NUMARASI: 2021/659 2021/873 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davaya bakan Düzce 4. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) Mahkemesi davaya, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. Davaya bakan İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya, Düzce 4. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) Mahkemesinin bakacağından bahisle karşı yetkisizlik kararı vermiş ve dosyayı merci tayini için Dairemize göndermiştir. Dosyanın incelenmesinde ilk derece mahkemelerinin farklı BAM.' si sınırları içinde kaldığı (Sakarya - İstanbul) anlaşıldığından bu tür uyuşmazlığın çözüm yeri Yargıtay 5. H.D.' si olduğundan, dosyanın Yargıtay 5....
-K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin akçalı edimlerini yerine getirmediği gerekçesiyle davalı kooperatiften ihraç edildiğini, ihtarların usulsüz olduğunu, müvekkilinin 1. ihtardan sonra yaptığı kısmi ödeme borçtan düşülmeden 2. ihtarın gönderildiğini, ayrıca davacıyı 17.06.2012 tarihli genel kurula davet ettiğini ileri sürerek yönetim kurulunun ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin 13.04.2012 tarihli 53 no'lu kararının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir Davalı vekili, müvekkilinin davacı üyenin ortaklıktan çıkarılması yönündeki karar ve işlemlerinin, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. ve 27. maddeleri ile kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesine ve Yargıtay içtihatlarına uygun olarak yapıldığını, çıkarma kararı kesinleşinceye kadar davacının üye kabul edildiği için genel kurul toplantısına çağrıldığını, davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/906 KARAR NO : 2022/885 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2021 ESAS NO : 2021/678 KARAR NO : 2021/245 MAHKEMESİ : SÖKE 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ( ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA ) TARİHİ : 15/09/2021 ESAS NO : 2020/28 KARAR NO : 2021/504 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ :11/02/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11/02/2022 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ortaklıktan çıkma kararı verilmesi ve alacak istemine ilişkindir. Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 1....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/3755 KARAR NO : 2022/3285 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 ESAS NO : 2022/601 KARAR NO : 2022/475 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MARMARİS 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ( ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA ) TARİHİ : 16/09/2021 ESAS NO : 2013/550 KARAR NO : 2021/423 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ortaklıktan çıkma payının ödenmesi istemine ilişkindir....
