ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/62 Esas KARAR NO : 2023/594 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Türkiyede ikamet ederek ticari faaliyetini sürdüren Güney Kore vatandaşı müvekkili ... , 16/02/2011 tarihinde kurulan ... Ticaret Sicil nolu ......
Cumhuriyet mahallesi Aydın Sokak Aydın Sitesi A Blok K:2 N:8 Ataevler-Nilüfer/BURSA DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; halen davacı ... Ltd. Şti.'nin %60 ortağı bulunan ...'nın, şirketin faaliyet alanlarında ve diğer ticari alanlarda tecrübeli bir iş kadını olup; Tamfaktoring'de satış müdürlüğü, ... Uzman Gümrükleme'de şube müdürlüğü gibi önemli pozisyonlarda bulunduktan sonra 2018 yılında bu şirketlerden ayrılıp kendi adına ticari faaliyetlerde bulunup çalışmaya başladığını, şirketin hakim ortağı ...'ın 12.01.2019 tarihinde davalı ... ile evlendiğini, şirket ortağı ... piyasada deneyimi olduğundan; 06.04.2021 tarihinde ... Endüstriyel ... Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/459 Esas KARAR NO: 2023/339 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 27/06/2022 KARAR TARİHİ: 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ------ ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... vergi numaralı ------- şirketinde olan paylarını, TTK.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2021/230 Esas KARAR NO : 2021/289 Karar DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkete ortak yapılmasının; davacı müvekkilleri yurtdışında çalışma vaadiyle şirket müdürü ... ve oğlu ... tarafından aldatılarak farklı tarihlerde ...’den toplamda 2.000,00 Euro(ikibinavro) ...’tan 4.000,00 Euro(dörtbinavro) ... ve ...’ya ödeme yapıldığını, fakat müvekkillerinin yurtdışına gönderilmediği ve sürekli oyalandığını, bu süreçle alakalı dolandırıcılık suçundan cezai soruşturma ve kovuşturma tahkikatı devam ettiğini, açıklandığı üzere şirket kurulmasından...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1535 KARAR NO : 2022/1234 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/463 Esas - 2022/619 Karar DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR : DAVA :Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ :23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının %20 payla şirket ortağı olup temsile yetkili müdür olarak faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin ise bu şirketin diğer ortağı olduğunu ve %80 payı bulunduğunu, davalının şirket parasını zimmetine geçirdiğini, bu yüzden hakkında dava açıldığını ve karar verilerek kesinleştiğini, davalının mahkeme kararına rağmen ödeme yapmadığını, parayı zimmetinde bulundurmaya devam ettiğini belirterek davalının...
çıkarılmaya ---- süresinde dava açtığı, ------dosyadaki mevcut belgelerden kooperatife olan toplam----- aidat borcunu ödemediği anlaşıldığı ancak kooporatifin kanun ve ana sözleşmeye uygun şekil ve sürelerde düzenlendiği kanaatinde olduğumuz noter ihtarnamelerine karşı borcu olmadığı ve ortaklıktan çıkarılmaya karşı ---- ay içinde davası açtığının anlaşıldığı ancak borcunu ödediğini belirten raporunu mahkememize ibraz etmiştir....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/04/2022 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket iki ortaklı şirket olup, müvekkilinin bu şirkette sembolik pay sahibi olduğunu, şirketin en son sermayesinin 500.000,00 TL olduğunu ve müvekkilinin 2.500 TL'ye tekabül eden 100 adet hissesinin bulunduğunu, şirketin asıl işlerini yürüten ve sahibi olan ...19/02/2016 tarihinde vefat ettiğini, mirasçıların mirası reddetmiş olması sulh hukuk mahkemesinden tasfiye işleminin uzun süre alacak olması şirketten alacaklı olan bazı şahısların ve...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1538 KARAR NO : 2022/1237 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2021/17 Esas - 2022/1004 Karar DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR : DAVA :Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ :23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket iki ortaklı şirket olup, müvekkilinin bu şirkette sembolik pay sahibi olduğunu, şirketin en son sermayesinin 500.000,00 TL olduğunu ve müvekkilinin 2.500 TL'ye tekabül eden 100 adet hissesinin bulunduğunu, şirketin asıl işlerini yürüten ve sahibi olan Gürcan Ademoğlu'nun 19/02/2016 tarihinde vefat ettiğini, mirasçıların mirası reddetmiş olması sulh hukuk mahkemesinden tasfiye işleminin...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1333 KARAR NO : 2022/1051 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2022 NUMARASI : 2021/222 Esas - 2022/601 Karar DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR : DAVA :Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ :27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Wistra Emlak İnşaat isimli şirketin hissedarlarından olduğunu, davalının ise firmada münferiden imza ile firmanın tüm işlerini yerine getirme yetkesine sahip olduğunu, davalının yönetimi sonucunda firmanın aktifinin sürekli azaldığını, pasifinin çoğaldığını, tüm mal varlıklarına ipotek konduğunu belirterek davalı şirket yetkilisinin yetkilerinin sınırlandırılmasını, şirkete kayyum atanmasını...
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; ....06.2003 tarihli genel kurulda peşin ödemeli ortak alınması konusunda genel kurula yetki verildiği, davacının da anılan genel kurul kararı uyarınca yönetim kurulunca peşin ödemeli ortaklığa kabul edildiğinden aidat istenemeyeceği, davacıya gönderilen ihtarda istenen miktarın ne kadarının aidat, ne kadarının davacının sorumlu olduğu altyapı ve yönetim giderleri olduğu konusunda da açıklık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
