oluşturmadıklarını) belirtir şekilde müşterek imzalı rapor alınarak, b) Yine 3116 sayılı Kanuna göre 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman sınırları dışına çıkarma haritalarıyla tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek ayrıca ilk orman tahdidine ilişkin çalışma tutanaklarındaki açı, mesafe değerleri, yön tarifleri, sabit noktalar esas alınıp, 10575 ila 10592 orman tahdit sınır (...) noktaları, ... ve ... görülecek biçimde,dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların ilk orman kadastrosu, aplikasyon, ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumları, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki sınır noktaları 1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK...
oluşturup oluşturmadıklarını) belirtir şekilde müşterek imzalı rapor alınarak, b) Yine 3116 sayılı Kanuna göre 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman sınırları dışına çıkarma haritalarıyla tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek ayrıca ilk orman tahdidine ilişkin çalışma tutanaklarındaki açı, mesafe değerleri, yön tarifleri, sabit noktalar esas alınıp, 10575 ila 10592 orman tahdit sınır (...) noktaları, ... ve ......
oluşturup oluşturmadıklarını) belirtir şekilde müşterek imzalı rapor alınarak, b) Yine 3116 sayılı Kanuna göre 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman sınırları dışına çıkarma haritalarıyla tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek ayrıca ilk orman tahdidine ilişkin çalışma tutanaklarındaki açı, mesafe değerleri, yön tarifleri, sabit noktalar esas alınıp, 10575 ilâ 10592 orman tahdit sınır (..) noktaları, ... ve ... görülecek biçimde, dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların ilk orman kadastrosu, aplikasyon, ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumları, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki sınır noktaları 1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp, bu dosya arasına konulması; ayrıca dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi...
oluşturup oluşturmadıklarını) belirtir şekilde müşterek imzalı rapor alınarak, b) Yine 3116 sayılı Kanuna göre 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman sınırları dışına çıkarma haritalarıyla tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek ayrıca ilk orman tahdidine ilişkin çalışma tutanaklarındaki açı, mesafe değerleri, yön tarifleri, sabit noktalar esas alınıp, 10575 ilâ 10592 orman tahdit sınır (OTS) noktaları, Cemle Deresi ve Gökben Yolu görülecek biçimde, dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların ilk orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumları, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki sınır noktaları 1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici...
CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olmadığı gibi tapu kaydının beyanlar hanesinde de böyle bir şerhin bulunmadığını, dava konusu taşınmazla ilgili makiye ayırma sonrasında ayrıca orman tahdidi dışına çıkarma işlemi yapılmadığından orman haritalarında ... alan olarak gözükmekle birlikte hukuki anlamda hâlen orman vasfında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 12.04.2017 tarihli ve 2016/497 Esas, 2017/97 Karar sayılı kararıyla; dava konusu taşınmazın 1942 yılında geçirilen orman tahdit hatlarına göre orman sınırları içerisinde kaldığı, bu tahdidin kesinleşip 1976 yılına kadar taşınmazın orman vasfını muhafaza ettiği, 1976 yılında devlet ormanı sınırları dışına çıkartıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Köyü, 1350 Parsel (yenileme kadastrosu ile ... ......
Hukuk Dairesinin 14.04.2005 ... ve 2004/14290-4528 sayılı bozma kararında özetle: "uzman orman bilirkişi raporuyla dava konusu taşınmazın 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığının, 1952 yılında makiye ayrıldığının, 1976 yılında 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığının, Orman Yönetiminin açtığı dava sonunda, İdare Mahkemesinin 15.01.1987 ... ve 1985/711-17 sayılı kararı ile orman niteliğini kaybetmediği ve Devlet ormanları ile çevrili olduğundan orman sınırları dışına çıkartılma işleminin iptaline karar verildiğinin, daha sonra 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasının 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığının, taşınmazın 09.04.1973 tarih 40-48 sayılı: Yargıtay 8....
Kanun) 2/B maddesi gereğince yapılan orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine itirazları yönünden; davacıların kullanımında olduğu iddia edilen yerin Hazine adına orman vasfı ile tescil edilen 212 da 1 parselin içerisinde kaldığı ve orman sınırları içerisinde bırakıldığı, davacı taraflarca orman sınırları içerisinde bırakılan bu alanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmasının talep edildiği, orman dışına çıkartma Kanun gereği Hazine adına olacağından gerçek kişilerin bu yolda idareyi zorlayıcı şekilde dava açmakta hukuki yararı ve aktif dava ehliyeti bulunmadığı, davacıların tescil talebi yönünden görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğu, her ne kadar davacılar ıslahla dava konusu edilen ve 2/B parsellerinde kalan yerlere ilişkin olarak davacıların kullanımında olduğuna ilişkin şerh verilmesini talep etmiş ise de bu talebin kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olduğu ve ayrı bir dava konusunu teşkil ettiği, davacının bu talebi ıslahla ileri süremeyeceğinden...
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "eldeki davanın orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılması istemine ilişkin olduğu, orman kadastrosu içinde kalan bir taşınmazın Orman Genel Müdürlüğü tarafından yapılacak 2/B madde uygulaması sonucunda orman sınırları dışına çıkarılabileceği, orman sınırları dışına çıkarma istemiyle idareyi zorlayıcı dava açılamayacağı, dolayısıyla eldeki davada davacının (aktif) taraf ve dava ehliyeti bulunmadığı, aktif taraf ve dava ehliyeti bulunmasının hukuki yarar dava şartından daha önce aranacağı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kamu düzenine aykırılık nedeni ile kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın taraf ve dava ehliyeti yokluğundan usulden reddine" karar verilmiştir. V. TEMYİZ A....
Davacı ... vekili, taşınmazın Kadastro Mahkemesi kararıyla 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tescil edildiğini ve taşınmazın müvekkili olan davacının kullanımında olduğunu belirterek, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğuna ve kullanıcısının davacı olduğunun şerhine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır....
Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1744, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalar uyarınca aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma işlemlerinin yapılıp yapılmadığının yapılmış ise 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen ilk orman kadastrosuna ve aplikasyon ile orman rejimi dışına çıkarma işlemlerine ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir ilk orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri Orman Yönetiminden getirtilmeli, daha sonra dava dosyası hükme dayanak yapılan orman ve ... raporlarını düzenleyen bilirkişilere teslim edilerek; 1)- Çekişmeli ve komşu taşınmazların kadastro paftası ölçekleri ile kesinleşmiş ilk tahdit haritası ve aplikasyon ile orman rejimi dışına...
