VE ARKADAŞLARI adlarına tapuda kayıtlı bulunan 198 ada, 1042 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında 3116 sayılı yasaya göre orman kadastrosunun yapılarak kesinleştiğini, ancak; 1976 yılında yapılan ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması sırasında hatalı aplikasyon yapıldığını, bu nedenle ilk orman sınırlamasındaki açı ve mesafelerin değiştiğini oysa kesinleşen orman kadastro sınırlarının değiştirilemeyeceğini ileri sürerek, aplikasyon haritasındaki orman sınır hattının ilk orman kadastrosuna uyulmadan yapılmış olması nedeni ile iptaline, orman olmayan yerde orman sınırı dışına çıkarma işlemi yapılamayacağından,orman sınırı dışına çıkarma işleminin de iptaline, kabul anlamına gelmemek kaydı ile, 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2....
VE ARKADAŞLARI adlarına tapuda kayıtlı bulunan 198 ada, 1042 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında 3116 sayılı yasaya göre orman kadastrosunun yapılarak kesinleştiğini, ancak; 1976 yılında yapılan ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması sırasında hatalı aplikasyon yapıldığını, bu nedenle ilk orman sınırlamasındaki açı ve mesafelerin değiştiğini oysa kesinleşen orman kadastro sınırlarının değiştirilemeyeceğini ileri sürerek, aplikasyon haritasındaki orman sınır hattının ilk orman kadastrosuna uyulmadan yapılmış olması nedeni ile iptaline, orman olmayan yerde orman sınırı dışına çıkarma işlemi yapılamayacağından,orman sınırı dışına çıkarma işleminin de iptaline, kabul anlamına gelmemek kaydı ile, 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2....
gelince; mahkemece (A) harfi ile işaretli 1558 m2 yüzölçümlü taşınmazın kesinleşen 2/B sahasında kaldığı doğru olarak belirlenmişse de; “orman sınırı dışına çıkarma işlemi sırasında kişiler adına tapuda kayıtlı olduğundan Hazinenin davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına “ şeklinde bir gerekçede isabet bulunmamaktadır....
Hukuk Dairesinin 06.12.2004 gün ve 8787-12660 sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece bozmaya uyulduğu halde gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, davacı gerçek kişi, davalı adına tapuda kayıtlı olan 7088 ada 2 parselin yörede yapılan orman tahdidi ve 2/B uygulaması neticesinde nitelik yitirdiğinden bahisle Hazine adına orman tahdidi dışına çıkarıldığını açıklayarak tapu kaydının iptali istemi ile dava açtığı, çekişmeli parselin bulunduğu yerde ... Birliği (Bucağı) ......
o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
o taşınmazın hukuken orman olmaya ve kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalmaya devam ettiği, çünkü, "orman niteliğini kaybetme nedeniyle orman rejimi dışına çıkarma" kavramının 1961 Anayasasının 131....
