Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları davada, ... 1952 tarih 57 ve Şubat 1958 tarih 148 sıra numaralı tapu kayıtlarına dayanarak bu kayıtların kapsamında bulunan 9190 m2'lik taşınmazın 3240 m2'lik kısmının 750 ada 2 parsel altında tapuda adlarına kayıtlı olduğunu, kalan kısmının ise orman sınırları içinde olması nedeniyle tesbit dışı bırakıldığını, yapılan itiraz üzerine bu yeri ilgilendiren 1 ila 16 nolu OTS hattının İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.10.1987 tarih 1986/46 E.-1987/47 sayılı kararı ile iptal edilip bu bölümün orman sınırları dışına çıkarıldığını ve bu kararın kesinleştiğini ileri sürerek tapu kapsamında kalan ve orman sınırları içine alma işlemi asliye hukuk mahkemesi kararı ile iptal edilen yerin adlarına tescilini istemişlerdir....
-TL'nin 27.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini isteğine ilişkindir. Tazminat isteğine dayanak Aksu mahallesi, 1001 ada 108 parsel sayılı 18057,92 m² yüzölçümündeki taşınmaz ile 1001 ada 109 parsel sayılı 19308 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 14/05/2002 tarihinde tashih nedenine dayalı olarak davacıların murisi ... adına fındık bahçesi vasfı ile tescil edilmiş, Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptal ve tescil istemli dava nedeniyle ......
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılma işlemi kesinleşen parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir....
Çekişmeli 125 ada 68,14,64,119 ada 17,147 ada 41 ve 44 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar tarla vasfıyla ve beyanlar hanesine " 6831 Sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereği orman sınırları dışına çıkarılmıştır, verasete iştirak şeklinde Elmas Kuru ve Ahmet Hamdi evlatları Emine, Şemsettin, Ahmet, Fevziye, Kerime, Ümran, Fatih ve Fahrittin oğlu Emre Kuru'ların kullanımında olup fındık ağaçları kullanıcılarına aittir" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiş ve yapılan bu tespit 25/07/2014 tarihinde kesinleşmiştir. 6292 sayılı Yasa'nın 7. maddesi uyarınca, "İlgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya resen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tespit edilmesi hâlinde; a) Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan...
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit ve dava tarihinden önce 1946 yılında 8 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
DAVA KONUSU : Orman (Hazine Veya İdarece Açılan Tapu İptal İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün İstinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Samsun İli, 19 Mayıs İlçesi, Dereköy Beldesinde 64 nolu Orman Kadastro Komisyonu Başkanlığınca 6831 Sayılı Kanunun ilgili hükümleri ve aynı kanunun 3302 sayılı kanun ile değişik hükümleri gereğince 2013 yılında yapılan ve 2014 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmalarında davalılar adına tapuya tarla vasfı ile kayıtlı olan dava konusu Samsun İli, 19 Mayıs İlçesi, Erenköy Mahallesi 239 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman kadastrosuna göre orman sınırları içinde kaldığından taşınmazın orman sınırları içinde kalan kısmını tapu kaydının iptali ile orman vasfı...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2020 NUMARASI : 2019/128 2020/32 DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki Tapu Kaydında Düzeltim davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi....
Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun ”, 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe girmiş ve aynı Kanunla 17/10/1983 tarihli ve 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanun ile 16/2/1995 tarihli ve 4070 sayılı Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, 6831 sayılı Kanunun bazı maddelerinde de değişiklikler yapılmış, bu cümleden olarak, diğer bir çok hükmün yanı sıra, 7. maddesinde; ilgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya re'sen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tesbit edilmesi hâlinde; tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtlarının bedel...
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden, davacının adına tescilini istediği taşınmazın kısmen 1674 kısmen de 2615 parsel sınırları içerisinde kaldığı, 1674 parsele ait tapu kaydı incelenmesinde tarla niteliği ile hükmen Hazine adına 04/02/1999 tarihinde tescil edildiği, 2615 parsele ait tapu kaydı ve kadastro tutanağı incelendiğinde taşınmazın 1994 yılında yapılan kadastro çalışmalarında Orman Kanunu 2/B maddesine göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu gerekçesiyle Hazine adına tescil edildiği, daha sonra satış işlemi ile 5000/22200 payının İbrahim DİKER adına, 12700/22200 payının Hüseyin KULA adına satışının gerçekleştiği, 4500/22200 payının ise halen Hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2019 NUMARASI : 2019/82 ESAS, 2019/604 KARAR DAVA KONUSU : Orman (Hazine Veya İdarece Açılan Tapu İptal İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesinin 03/12/2019 tarihli kararına karşı davalılar tarafından kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bilecik İli, merkez Selbükü Köyü, 1169 parsel sayılı taşınmazın davalıların miras bırakanı Erkan Kenger adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın bulunduğu köyde 6831 Sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları yapılarak 02/05/2013 tarihinde askı suretiyle ilan edilip kesinleştiğini, yapılan orman kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını, taşınmazın orman vasfında olup mevcut bitki örtüsü ve yapısı bakımından 6831 Sayılı Orman Kanununa göre orman sayılan yerlerden olup nizalı taşınmazın orman kadastrosu sınırları...
