Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 143,07 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.8.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 421,57 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.9.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gündüz saatlerinde, sanığın idaresindeki otobüs ile bölünmüş yolun sağ bölümünün yol çalışması nedeniyle kapalı olmasından dolayı trafiğin sol bölümden iki yönlü olarak sağlandığı yolda seyir halindeyken, istikamet yönüne göre sağ taraftaki orta refüjden aniden kaplamaya giren yayaya çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda; Yapılan yargılama sonunda sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanığın, yapılan alışverişler sırasında işyerinde bulunan kredi kartı makinasının bozuk olmasından dolayı müştekiler ..., ...’ın kartından birden fazla çekimin yapıldığı ve aynı nedenle katılan ...’in kartıyla ödemenin iptali işleminin yapılamadığı ve arızalı cihazın değiştirilmesi üzerine bir daha böyle bir durum yaşanmadığına dair beyanları karşısında; işyerinde kullanılan kredi kartı makinasının (pos cihazının) bir arızadan kaynaklı olarak değiştirilip değiştirilmediğinin araştırılması, bu nedenle değiştirilmiş olduğunun tespiti halinde, arızanın tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,424,97 TL. kalan harcın davalılardan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; davalıların zaten arazisinin içinden geçen yolun; davacının arazisine geçmesi için en uygun yol olmasından, zaten hali hazırda 3,02 metre genişliğinde kullanılan bir yol olmasından, bu yolun fiilen ve yıllardır kullanılan bir yol olmasından, eğiminin az oluşundan, ağaç, çalı ve benzerleri emvallerin üzerinde bulunmamasından, biçerdöver ve ağır tonajlı araçların geçişine en uygun yol olduğunun hem gözlemle hem de raporlarla belirtilmesinden, diğer alternatif yollara nazaran davacının arazisine ulaşmasını sağlayan en kısa yol olmasından, genel yola bağlantısının olmasından, davacı için en ekonomik yol olmasından, davalının zaten arazisinde bu yolun olup davalının arazisinin kullanımı ve bütünlüğünü bozmamasından dolayı menfaat dengeleri de gözetilerek Osmaniye İli, Sumbas İlçesi, Alibeyli Köyü, 119 Ada 1 No'lu parselde kayıtlı (eski 162 Nolu parsel) taşınmaz lehine, Osmaniye İli, Sumbas İlçesi...

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 24/03/2022 tarih ve 2019/251 E - 2022/140 K kararına karşı süresi içinde davacı / davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhinde Yozgat icra dairesinin 2019/6277 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibe borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine yapılan itirazın kabul edilerek icra takibinin durdurulduğunu, davalının itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, müvekkilinin eşinin söz konusu şirkette çalışıyor olmasından dolayı iyi niyete dayanarak vadeli bir araç satışı yapıldığını, bu satışın faturalandırma şartı olmasından kaynaklı 19/01/2017 tarihli iki farklı fatura düzenlendiğini, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, vadeli bir satış olmasından kaynaklı ve müvekkilinin eşinin hala davalı şirkette çalışıyor olmasına güvenerek bu yola başvurulduğunu...

            Maddesi gereğince yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, müflis şirket hakkında gerekli incelemeler yapıldıktan sonra müflis şirkete ait 1 adet araç (Traktör) ve bir kısım para olmasından ve sadece ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından alacak kayıt başvurusu olmasından dolayı, 26/06/2015 tarihli karar ile tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini, düzenlenen basit tasfiye ilanının İİK’nun 166. maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan ...Gazetesinin 03/07/2015 tarihli nüshasında, müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya'da yayınlanan ... Gazetesinin 01/07/2015 tarihli nüshasında, ......

              ün vasiyetine, mülkiyet hakkına ve eşit işlem ilkesine aykırı olmasından dolayı davalı şirketin 31/03/2021 tarihli genel kurulunun 4 nolu gündem maddesinin iptalini ve eksik nema ödenmesine neden olan sermaye kısıtı kararı vb diğer kısıtlayıcı ve engelleyici karar ve uygulamaların kaldırılarak, kar paylarının ...'ün vasiyetine uygun olarak ödenmesine karar verilmesini, yasaların öngördüğü şekilde TTK 357. maddede yer alan eşit işlem ilkesine ve kesin hükümlere uygun olarak eksiksiz tam olarak ödenmesine karar verilmesi taleplerine ilişkin olduğu görülmüştür. Mahkememiz dosyası harç makbuzuna göre dava 10/06/2021 tarihinde 12:03'te açılmış olup, .... ATM'nin ... esas sayılı dosyasının harç yatırılma tarihi 10/06/2021 saat 12:01 olmakla, mahkememiz dosyasından önce açılmış olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK.'...

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup bozma sonrası yapılan yargılama sırasında on sekiz yaşını dolduran mağdurun annesi olan katılan ...’nın velayet hakkına istinaden küçük mağduru temsilen dava ehliyetini kullanıp, mağdurun reşit olmasından dolayı velayete bağlı katılan sıfatının sona ermesi karşısında, adı geçen katılanı temsilen vekilinin yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

                  UYAP Entegrasyonu