Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalı işyerinde tır şoförü olarak çalışan davacının, kullanmış olduğu... plakalı araç ile 2011 Temmuz ve Ağustos aylarında yaptığı seferlerde sürüş kurallarına aykırı hareket ederek davalı şirketin belirlemiş olduğu mazot oranlarının çok üstünde yakıt kullandığının tespit edilmesi ve ortaya çıkan zararın davacının otuz günlük ücreti ile ödenemeyecek derecede olmasından bahisle feshedildiği anlaşılmaktadır....
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişinin malını koruyamayacak olmasından yararlanarak gerçekleştirdiği hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I)Bir süreliğine suç tarihi itibariyle yatağa mahkum şekilde yaşayan ve işitme sorunu bulunan mağdura bakıcılık yapan; sonrasında mağdurun yanından ayrılan ve kendisi de işitme sorunu yaşayan sanığın, kullandığı işitme cihazını tamir için götürdüğü işyeri sahibinin cihazın seri numarasına baktığı, cihazın mağdura ait olabileceğinden şüphe ettiği ve durumu mağdurun çocuklarına bildirdiği, aynı gün karakola giden sanığın kullanımındaki işitme cihazının seri numarası ile mağdura ait işitme cihazının seri numarası fatura bilgileri üzerinden karşılaştırıldığı, aynı cihaz olmadığının tespit edildiği ve cihazın sanığa iade edildiği olayda, sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, olay anını gören veya duyan kimsenin bulunmadığı...
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı'nın ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
Noterliği’nce düzenlenen 03.04.2012 tarih, 10932 yevmiye ve 51803 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereğince borçlunun edimini yerine getirdiğinde sözleşmeye konu malların üzerindeki haciz gereğince borçluya teslim edilmemesinin ve borçlunun sözleşmede taraf olmasından doğan tüm haklarının 360.480,00 TL için ihtiyaten haczedildiğinin bildirildiği, adı geçen 3. kişinin memurluk işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır. 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 29. maddesinde; kiracı aleyhine icra takibi yapılması halinde, finansal kiralama konusu malların takibin dışında tutulması öngörülmüştür. Aynı yasanın 32. maddesinde ise; sözleşme sona erdiğinde, kiracının finansal kiralamaya konu malı alma hakkının olduğu belirtilmiştir. Şikayete konu işlem finansal kiralama sözleşmesine konu mal ile bunun opsiyon hakkının haczine yöneliktir....
İdare Mahkemeleri olduğunu alacak hakkında zamanaşımı itirazları bulunduğunu, davalı şirketin abonesi bulunan dava dışı sigortalı otelin özel trafolu abone olması nedeniyle hat ve trafolarının bakım ve onarımlarının periyodik olarak yapılması yükümlülüğünün kendilerine ait olduğunu, söz konusu arızaların sigortalıya ait trafonun yetersiz olması, bakım ve onarımlarının periyodik olarak yapılmamış olmasından kaynaklanmış olabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
