Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, genel merkez olağan genel kurulunun hukuka aykırı delegeler ile toplandığı iddiasıyla iptali için dava açıldığı, aynı delegeler ile olağanüstü genel kurulun toplanmasını talep etmenin kötü niyetli olduğunu, olağan üstü genel kurul gerekçelerinin yerinde olmadığını, iddiaların asılsız olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İl Başkanlığı seçimlerinin iptali ile disiplin kuruluna sevk edilen davacı hakkında ... İl Başkanlığının verdiği 15/12/2015 tarihli tedbir kararının kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kongre iptali istemi yönünden esastan reddine, tedbir kararının kaldırılması istemi yönünden usulden reddine dair verilen 22/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür....
nin davalı ...Şti'den; davalının "free oda" hakkı için davacıya 2.910,00 TL iade faturası düzenlemesi durumunda davacının davalıdan 61.847,00 TL alacaklı olduğu, davalının "free oda" hakkı için davacıya 2.910,00 TL iade faturası düzenlememesi durumunda davacının davalıdan 64.757,00 TL alacaklı olduğu..." şeklinde tespit ve rapor edilmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, taraflar arasında düzenlenen .../.../... tarihli kontenjan sözleşmesinden doğan fatura alacağı nedeniyle davacı tarafından yapılan ilamsız takipte borçlu/davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İİK. 67/1. Maddesinde: "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Taraflar arasında düzenlenen ...tarihli sözleşmenin 9.4....
Marangozlar ve Mobilyacılar Odası kayıtlarının usulsüz tutulduğuna dair yaptığı inceleme sonucu düzenlediği 27.6.2005 tarihli raporunda, davacının da aralarında bulunduğu birçok kişinin oda kaydının geçersiz olduğunu usulsüz yapılan bu kayda göre kazandıkları hizmet sürelerinin ve dolayısıyla emekliliklerinin iptali ile Kurumca kendilerine veya hak sahiplerine ödenmiş olan tüm aylıklarının ve yapılan diğer harcamaların faizi ile birlikte tahsilinin gerekeceği ayrıca davacı ve oda yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğinin belirtildiği, ... C.Savcılığının 2005/17946 Hazırlık Sayılı soruşturmasının devam ettiği görülmüştür. Davacının 1.1.1986-26.8.1997 tarihleri arasında usulüne uygun (geçerli) bir oda kaydının bulunmaması nedeniyle bu dönemde sigortalılık şartlarını taşımadığının kabulü gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, oda üyelik aidatının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı Odaya ait tüzük (anasözleşme), yönetim kurulu karar defteri ile 1990 yılı ve sonrası yapılan genel kurullara ilişkin toplantı tutanaklarının aslı veya okunaklı ve onaylı suretleri, 2-Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları Birliğinin oda aidatları ile ilgili genelge ve talimatlarının, bu konudaki çalıştay sonucuna dair 415 sayılı yayının, Getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, oda üyelik aidatının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı Odaya ait tüzük (anasözleşme), yönetim kurulu karar defteri ile 1990 yılı ve sonrası yapılan genel kurullara ilişkin toplantı tutanaklarının aslı veya okunaklı ve onaylı suretleri, 2-Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları Birliğinin oda aidatları ile ilgili genelge ve talimatlarının, bu konudaki çalıştay sonucuna dair 415 sayılı yayının, Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, oda üyelik aidatının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı Odaya ait tüzük (anasözleşme), yönetim kurulu karar defteri ile 1990 yılı ve sonrası yapılan genel kurullara ilişkin toplantı tutanaklarının aslı veya okunaklı ve onaylı suretleri, 2-Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları Birliğinin oda aidatları ile ilgili genelge ve talimatlarının, bu konudaki çalıştay sonucuna dair 415 sayılı yayının, Getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğinin 01/02/2017 tarih 362 yevmiye sayılı ihtarı ile itiraz etmekle bu kararı kabul etmediklerinin ortada olduğunu, buna rağmen kanunun açık hükmü de dikkate alınmadan yapılan genel kuruldaki üye seçimlerinin geçerli olduğunun iddia edilemeyeceğini, kaldı ki; 1 aylık süre içerisinde açmış oldukları dava ile de ihraç kararlarının kesinleşmesi engellendiğine göre, üye seçimlerinin bir dayanağının bulunmadığını; dava dilekçesinin özünün, yapılan genel kurulun hukuka aykırılığından bahsedilmekle, müvekkillerinin durumlarına ilişkin tüm kararları kapsadığını, bu nedenle yukarıda izah ettikleri, dava dilekçesinde açıklamaya çalıştıkları ve yargılama sırasında ortaya çıkacak sair nedenlerle kanunun amir hükümlerine aykırı şekilde yapılan genel kurul kararlarının iptali ile müvekkilleri hakkında verilen ihraç kararlarının iptaline, bulundukları pozisyonlardaki görevlerine iadelerine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ile ... aleyhine 27/07/2015 gününde verilen dilekçe ile ilçe teşkilatına üye alımının ve delege tespitinin durdurulması için tedbir kararı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen 07/08/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
