Birleşen dosyada davacılar vekili ise, davalı sendika .... 1 nolu şubesinin şube genel kurulunun 27.09.2014 tarihinde yapıldığını, şube genel kurulunu oluşturacak delege seçimlerinin açık oy gizli tasnif sistemine göre ve anti demokratik usullerle yapıldığını şube delege seçimlerinin kanuna, sendika tüzük ve seçim yönetmeliğine aykırı olarak yapıldığını, yapılan tüm delege seçimlerinin iptali gerektiğini ileri sürerek .... sendikası .... 1 nolu şubesinin 27.09.2014 tarihli şube genel kurulunun bütün sonuçları ile birlikte iptaline ve sendikaya kayyım tayinine karar verilmesini talep etmiştir....

İnceleme konusu davada, dava dilekçesinin içeriğine göre davacı vekilinin talebi esas itibarıyla öncelikle Genel Kurul dışında icra edilen delege seçimlerinin iptali devamında ise hukuka aykırı şekilde belirlenen delegelerle toplanan Olağan Genel Kurulun iptali istemine ilişkindir. Bu itibarla somut olayda esasen davacı vekilinin iki ayrı davası bulunduğu anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince hem Genel Kurul dışında icra edilen delege seçimlerinin iptali talebi bakımından hem de Olağan Genel Kurulun iptali talebi bakımından ayrı ayrı hüküm kurulmalıdır. Bununla birlikte İlk Derece Mahkemesince Genel Kurul dışında icra edilen delege seçimlerinin iptali talebi bakımından olumlu yahut olumsuz bir hüküm kurulmaması 6100 sayılı Kanun'un 297 nci maddesine aykırıdır. 5....

ile ulaşım sağlanamadığını, seçimler için özellikle bu kadar uzak ve sapa bir yer seçilmiş ve katılımın olmaması istendiğini, seçimler her ne kadar tüm gün yapılsa da işçilerin mesai başlama saati olan 08.30 da işlerinin başında olmaları istenmekte olduğundan pek çok işçinin delege seçimlerine katılmasının mümkün olmadığını, onların seçme ve seçilme haklarına büyük bir kısıtlama getirdiğini, Aydın Büyük Şehir Belediye Başkanlığı yetkilileri ile yapılan görüşmede sendika şube başkanlığından seçim günü için işçilere oy kullanmak için bir izin başvurusu gelmediğinden bahisle 08.30 dan sonra işe gelmeyenler için tutanak tutulacağı bildirildiğini, müvekkilimin seçim çalışmaları ada fiziksel olarak engellendiğini, Müvekkilin 6 Ekim'de delege seçimlerinin yapılacağı yeri görmek ve oradaki personel ile tanışmak ve onlardan oy istemek için gittiği Aydın büyükşehir belediye başkanlığına bağlı ASKİ genel müdürlüğü'nün Balıkköy şantiyesi güvenlik görevlisi amirinin izni olmadan içeri giremeyeceğini...

Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle delege seçimlerinin iptali talebi yönünden her davanın açıldığı tarihteki hukuki ve maddi olgulara göre karara bağlanması gerektiği gözetildiğinde henüz delege seçimleri icra edilmeden dava açıldığından esasa girilmeksizin bu talebin reddine karar verilmesi gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararında esasa dair değerlendirme yapılması doğru değil ise de, kararın sonucu itibariyle isabetli olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilâve gerekçe ile ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

75 sayılı Genelgesi'nin (E) maddesinin 1. fıkrasında yer alan "ikamet ettiği köy/mahallelerin (seçim çevresinin) sandığında delege seçimine aday veya seçmen olarak katılabilir" hükmü yönünden karar verilmesine yer olmadığına; Sivas şehir merkezindeki 62 mahallede yapılan delege seçimlerine yapılan itirazın reddine ilişkin Sivas İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptaline, Sivas şehir merkezindeki 62 mahallede yapılan delege seçimlerinin iptali isteminin reddine karar verilmiştir....

Davacı vekili, davalı partinin ...... ilçesinde yapılması planlanan ilçe başkanlık seçimleri için "mahalle delegesi" sürecinde mahallelerde yapılması gereken seçimlerin yapılmadığını, ilçe başkanlığı tarafından ilçe seçim kuruluna mahalle delegesi listesinin teslim edildiğini, ancak bu listelerin seçim yapılmadan tanzim edildiğini, belgelerin gerçek olmadığını, bu evraklara dayalı olarak oluşturulan ilçe ...... listesinin yok hükmünde sayılmasını istemiştir. Davalı...... vekili ...... ...... Kurulu'nun tüzel kişiliğinin bulunmadığını, husumetten davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, alınan bilirkişi doğrultusunda delege listelerinin seçim yapılmadan tanzim edildiği gerekçesiyle, Cumhuriyet ...... ...... İlçe ...... Listesinin yok hükmünde sayılmasına ve iptaline karar verilmiştir. Davacı ... ...... İlçe Başkanlığı'nca yapılan delege seçimlerinin iptalini istemiştir....

İptali istenen delege seçiminin sendika şubesi genel kuruluna hazırlık olarak yapılan, genel kurul dışındaki delege seçimi olması ve 6356 sayılı Yasada mahkemece kesin olarak karar verileceğinin açıklanması karşısında, hüküm kesin nitelik taşıdığından ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir....

Bir Nolu Şubesinin 25.08.2012 tarihli Olağan Genel Kurulu için yapılan delege seçimlerinin, ... 1 Nolu Şube'nin 25.08.2012 tarihli Genel Kurul toplantısının ve Merkez Genel Kurulunu oluşturacak delege seçimleri dahil alınan tüm kararların "Yokluk" ile batıl olduğunun, baştan itibaren hükümsüz/geçersiz olduğunun tespitiyle, delege seçimlerinin, Genel Kurul toplantısının ve alınan tüm kararların bütün sonuçlarıyla birlikte iptaline karar verilmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

nedeniyle müvekkilinin ve aday yapılmayan üye işçilerin Anayasal Sendikal haklarını kullanamadığını, -Tanık anlatımlarının da ilanın usule uygun yapılmadığını doğruladığını, -Lastik-İş sendikası Kocaeli Şubesi'nin gerçekleştirdiği delege seçimlerinin iptaline ilişkin davalarının kabulü ile Brisa, Goodyear, Prometeon, Kolsan, Seoil, Palmiye Kauçuk işyerlerinde yapılan delege seçimlerinin iptali gerektiğini belirterek istinaf talebinde bulunmuştur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : DELEGE SEÇİMLERİ VE TEMSİLCİLİK SEÇİMLERİNİN İPTALİ İSTEMİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....